|
||||
『新版大學排行榜』引發熱議
教育部直屬高校近半『高耗低產』
華中農業大學投入低產出
昨日,一份具有官方背景的『大學排行榜』發布。這個榜單顯示,在我國69所重點大學中,約一半高校過去3年『投入低於產出』。
由中央教科所(教育部直屬的國家級綜合性教育科學研究機構)高教研究中心負責完成的《中國高等學校績效評價報告》,首次對教育部直屬的72所高校進行績效評價。
據悉,高校績效評價是根據『投入產出理論』,從高校資源利用效益方面評價高校的績效。投入的評價指標涉及科研經費、教育經費、固定資產等14項,產出的指標涉及百篇優秀博士論文數、出版專著數、國內外學術刊物發表論文數、國家最高科學技術特等獎數、發明專利授權數等16項。
數據統計顯示,有近半數高校過去3年『投入多,產出少』,顯得『高耗低產』;另有29所高校『產出高於投入』;還有7所高校投入和產出的排名一致,『投入產出相當』。
整體績效得分前3名的高校分別是清華大學、北京大學、東北大學。教育部在漢高校中,華中農業大學成為『黑馬』,投入不高,產出卻較高,整體績效得分排在第11名。
被稱作『新版大學排行榜』的《中國高等學校績效評價報告》,在武漢的一些高校中引發熱議。武漢一位高等教育問題研究專家稱,國家每年給『985』、『211』類高校投了從上千萬元到上億元不等的經費,『不能再只管投錢不看效益了,要把錢花到刀刃上』。也有師生認為,大學畢竟不是企業,不能簡單地套用企業績效的模式評價高校,況且各個院校的歷史、特色等並不完全相同。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||