|
||||
近日,武科大中南分校規定,申請國家勵志獎學金、助學金的家庭經濟困難學生,應無電腦、高檔手機、名牌服飾等高檔消費品,無吸煙、酗酒、網絡成癮、鋪張浪費等不良行為,否則不能申請。——《武漢晚報》
【無電腦作為申請助學金的條件並不苛刻】
當前大多數高校都有助學金制度,然而在實際操作中存在一系列問題,比如一些家庭條件優越的學生申請助學金,甚至一些大學生拿著申請的助學金去上網玩游戲、抽煙喝酒等,可以說的確有必要對申請助學金的學生條件作出一些明確限制和規定,像武科大中南分校這樣禁止使用高檔消費品和有不良行為的學生申請助學金的規定完全有必要,而且很合理,此舉受到大多數人的支持和贊賞,也很值得其他高校學習和借鑒。
對於武科大中南分校將『無電腦』作為申請助學金的條件之一,一些師生認為很不合理、很苛刻,應該刪除,有的人認為應該允許計算機類專業的學生擁有電腦。筆者認為,武科大中南分校的規定很符合當前高校情況,將『無電腦』作為申請助學金條件之一,不僅不苛刻,而且很正確、很對。
電腦作為一個大件,即使再便宜的組裝機也需要幾千元錢,不比學費少多少,對於貧困生的家庭來說是筆不小的開支。如果學生有錢買電腦,無錢交學費、無錢交生活費,在道理上說不過去。而且現實中不少大學生購買電腦的費用遠高於助學金的金額,從這個角度說,應該禁止申請助學金的貧困生擁有電腦。
當前大學生擁有個人電腦的正面作用並不大,相反負面作用卻很大。事實上當前絕大多數擁有個人電腦的大學生不是將電腦用在學習上,而是用在玩游戲、上網聊天、看電影上,即使是計算機類專業的學生也很少將電腦用於學習。其實每所高校都有上網費用便宜、甚至是免費的機房,如果計算機類專業的學生真想學習的話,完全可以在機房中的電腦上學習,還可以不時請教其他人,根本沒必要花大錢買電腦,而且在宿捨拉寬帶上網的費用不比在機房上網便宜。可以說,不管是從經濟角度,還是從對大學生學習幫助的角度來講,大學生都沒有擁有個人電腦的必要,高校把沒有電腦作為申請助學金的條件之一完全合理。(何勇)
【只有苦行僧纔能當『合格』貧困生?】
如果時光倒退幾年,接受助學資助的貧困生使用電腦,自然是令人無法接受的。可今天,隨著經濟的飛速發展,計算機越來越普及,已經成為大眾生活中一種非常普通的日用品。生活在現代社會的大學生不會使用電腦,就如同跟社會脫節。買不起新電腦,買臺二手的如何?作為一種學習生活的必需品,貧困生難道就不能擁有一臺屬於自己的電腦?當手機、電腦等家電已經成為大眾化的廉價商品,當大眾生活已經普遍性跨入小康門檻——在現代文明的視野下,『用手機、電腦不能申請助學金』的理念還在大行其道,實在是令人遺憾。
縱觀很多高校對於貧困生的資格審核標准,我們不難發現:要想當一個『合格』的貧困生,基本上要成為一個無欲無求的苦行僧:不能用手機、不能用電腦、不能抽煙、不能喝酒、不能上網……而與高校和輿論對於貧困生的極端苛刻相對應的是,對於富裕家庭的學生卻顯得很是溫情脈脈。這些年,開汽車上大學的富二代越來越多,為了方便學生停車,有些學校還特地擴建停車場;而屢見不鮮的還有,只要肯花錢,學校就可以允許學生住單間。前不久一則新聞報道,成都某高校1名女大學生1人交4份住宿費租下整間寢室,並添置了電腦桌、梳妝臺和衣櫃,空調、冰箱和電飯煲等家具家電,將大學寢室改為閨房。
上大學住單間、開跑車與抽煙當不成貧困生,折射出兩種涇渭分明的校園生活狀態。當然,不能說開跑車上大學就是一種炫富,或者還不能說花錢就能住單間是教育媚富;但是,對於『富學生』的各種需求,大學管理者都能夠細心地體貼到、照顧到,怎麼就對貧困生的基本生活需求視而不見呢?
社會倫理學家馬格利特認為,『貧困並不是以收入分配來定義的,最低生存條件指的是起碼要滿足哪些需要纔能過上一種算是人的生活。一個社會把這個標准定得越低,把人也就看得越低。』由此來看,還是把貧困生的生活還原回『人』的生活吧,大學把貧困生的資格標准定得太低、太苛刻,縱然是沒有『上大學住單間、開跑車』的反襯,也暴露出大學人文精神的缺失。(陳一舟)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||