|
||||
據《重慶晚報》報道,日前,忠縣籍當紅影星陶紅在24集電視劇《半城山水滿城橘》攝制協議上簽字,出演該劇女主角。為拍攝這部反映庫區人民生活與創業的電視劇,忠縣廣征本色演員,縣委書記、縣長將帶頭參演。『書記還是演書記,縣長還是演縣長,就是要本色演出。』此外,忠縣擬辦陶紅影視學院,投資百億建設一座軍事題材影視基地。
據了解,這部電視劇由忠縣縣委、縣政府與北京縱橫映畫影視公司聯手拍攝,是以三峽庫區腹地忠縣農村、城市生活為題材,講述主人公橘紅如何帶領兩個弟弟和一個妹妹走出家庭困境,最終帶領鄉親們走上發展柑橘經濟之路的感人故事。
看了這段簡介,筆者以多年來看電視劇的並不豐富的經驗推測,主人公橘紅的致富之路一定很艱辛,很曲折,但最後收獲的是喜劇化的結局。而既然縣委書記和縣長都要出現在劇中,那說明兩位縣領導的角色都是正面的,道理很簡單,如果領導不支持,所謂的『發展柑橘經濟之路』一定走不成。
這個新聞一出爐,就引來了各界的批評之聲。批評的矛頭對准的當然是書記和縣長,理由則多種多樣,比如,領導當演員是不務正業,領導拍電視是美化自己,貧困縣大搞影視劇是勞民傷財,等等。
我倒覺得,如果縣領導完成了日常工作,有當演員的癮,利用業餘時間拍拍電視也未嘗不可。至於美化自己,也屬人之常情。而作為貧困縣,如果能夠利用影視劇拉動內需,搞活產業,倒也未必非得算勞民傷財不可。因為據攝制組負責人講,該劇雖然聽上去比較『正』,但實則劇情跌宕,扣人心弦,走市場化道路毫無問題,更何況有大美女主演,更要進入央視一套呢。
當然,舉出這些理由並不表示我支持忠縣領導當演員,相反,我大力反對這種做法。理由呢,自然不是上述那些。我是覺得,既然是演戲,就無法做到本色,即便是演自己。這就如同小說中的『我』絕不是作者一樣。魯迅在小說《故鄉》中甚至把『我』叫做『迅哥』,但是稍有常識的人都知道,此迅哥並非彼迅哥。
說得絕對點,假如縣領導打算『本色』一些,那麼這部電視劇就拍不成。因為依照最起碼的紀律要求,縣領導當演員必須在業餘時間,但在業餘時間裡,縣領導是不可能『上班』的,那麼,這樣怎能做到『本色』呢?
因此,『書記還是演書記,縣長還是演縣長』是有可能的,但是當兩位領導這麼一演,書記已經不是書記,縣長也已經不是縣長了,也就是說,他們就不是現實存在的縣領導,而是劇中人物了。
所謂的『本色演出』,其實不過是個噱頭,縣領導真正『本色』的,還在劇情之外。衣錦還鄉的陶紅在劇中飾演一個農民,她的致富之路是種植柑橘。而在現實中,陶紅是個大老板,她在家鄉開影視學院,建影視基地,錢由忠縣投資,多達百億。因此在劇中,縣領導支持的是柑橘,而在現實中,縣領導支持的是影視基地。換句話說,縣領導支持柑橘是虛構的,而支持影視基地纔是真實的。從這個意義上說,所謂的『本色』就已經是『著色』的結果了。
不過,作為一個貧困縣的領導,其脫貧致富的心情可以理解,為了致富而想出一些『創新』之舉,也毫不稀奇。但需要注意的是,出名是一回事,致富是另一回事;投資是一回事,成功是另一回事。偌大一個縣,幾十萬人口,是不是攀上一個陶紅就抱上了一個財神?是不是靠一個憑空興起的影視基地就能築巢引鳳?
高達百億的投資如何論證的?怎樣審批的?縣領導們的『觸電』是否經過了上級領導的同意?倘若不能給公眾一個滿意的答復,這出戲我看就不好演下去了。(劉宏偉)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||