40歲的張先生買房時辦理貸款，卻被金融部門告知其8年前曾貸款買過房，並因逾期還款被列入『黑名單』，故不能再辦手續。張先生了解得知，原來8年前他被人冒名辦下貸款，於是一怒之下將受理該貸款業務的工商銀行西青支行告上法庭。日前，西青法院一審認定銀行侵權，判決其刪除張先生不良記錄。

　　近日，家住本市紅橋區的張先生准備買房，辦理貸款時卻被金融部門告知其存有不良信用記錄，不能辦理貸款手續。他經過查詢發現，『自己』曾在8年前購買了一套坐落於本市北辰區的別墅，並向中國工商銀行股份有限公司天津西青支行貸款45萬。金融部門表示，雖然該筆貸款已還清，但此前存在逾期未還情況，使其產生不良記錄。

　　張先生自己並沒買過別墅，經過調查發現，是一家房地產公司用自己的身份證件與銀行辦理了住房貸款。之後，張先生將工商銀行西青支行告上法庭，要求法院判令被告刪除自己的個人信用不良記錄，並承擔訴訟費用。

　　張先生稱，這筆45萬貸款關系的形成是房地產公司借用其身份證辦理的，據他回憶，當初該公司借用身份證件時，並沒言明用於『買房貸款』目的，在辦理手續過程中，自己沒有參與，此後也沒實際使用貸款。現因逾期還款導致原告個人信用記錄不良，名譽已受到影響。

　　庭審中，工商銀行西青支行辯稱，其是按照人民銀行相關規定辦理，貸款整個過程銀行不存在過錯，如果法院認定原告對此貸款不知情，銀行方願協助原告刪除不良記錄。

　　西青法院經審理認定，張先生對此貸款並不知情。法院認為，公民享有名譽權，人格尊嚴受法律保護。簽訂貸款合同應本人持有效證件到場，現由於被告未盡審查義務使原告進入銀行系統『黑名單』，致使貸款等相關利益不能實現，其行為已侵害了原告合法權益，應承擔侵權的民事責任。

　　綜上，西青法院於日前一審判決，工商銀行西青支行刪除張先生在銀行系統中的不良信用記錄，訴訟費由該銀行承擔。(記者解金釗通訊員管收年劉永強)