|
||||
美國《時代》周刊網站1月14日文章,原題:中國和越南:群島之爭
在全球地緣政治爭端中,西沙群島遠沒克什米爾或加沙那樣出名。中國和越南均聲稱對西沙群島擁有主權。這裡無人居住,同樣也沒有證據表明這裡蘊含豐富的自然資源。但專家卻表示,在地區經濟蓬勃發展、民族主義情緒高漲之際,西沙群島和南沙群島之爭仍將是地區焦點之一。但是,傳統的力量均勢正逐漸傾向中國。
上周,中國宣布將在西沙群島部分島嶼進行高端旅游開發,這再次觸發雙邊緊張情緒。與以往相比,此次爭端規模較小。但與此同時,中國在地區的實力卻穩步增長。南海問題專家、新加坡南洋理工大學副教授拉爾夫-埃默斯說,中國的旅游開發策略是『使其對這些島嶼的主權主張成為既成事實』。
中國的『侵蝕』給越南帶來刺痛感,這促使河內開始加強海軍實力。上月,河內與莫斯科簽訂購買6艘『基洛』級潛艇、價值20億美元的裡程碑式協議。與此同時,越南還制定規劃,改善海防設施並更好地保護捕魚船隊。盡管如此,鑒於中國的規模和經濟實力,現在根本談不上地區軍備競賽。澳大利亞國防學院的越南軍事問題專家卡爾-泰耶說:『越南規模與中國一個中等省份相當。如果大象真的決定行動,越南將被踏平。』
當然,鑒於東南亞經濟的一體化規模,公開衝突不太可能發生。中越關系在多數領域依然強勁。但觀察家擔心,兩國政府將不得不尋求有效途徑解決這一爭端。帶有民族主義情緒的網民在向政府施壓,要求他們在主權問題上堅守立場。對河內而言,這一問題尤為敏感,一群持不同政見者利用西沙群島問題指責政府向中國出賣國家利益。卡爾-泰耶說:『越南領導層陷入「一根蠟燭兩頭燒」的境地,必須在現實局勢與民族主義情緒之間求取平衡,希望他們不會惹火燒身。』
走在這一極不安全的鋼絲繩上,意味著河內必須小心謹慎地行動。埃默斯說:『南海真正的風險是,有關方面的錯誤估算會導致軍事衝突。』
由於鮮見富有意義的合作跡象,多數人都認為各方將繼續悄悄鞏固自己的利益。隨著中國軍事影響力在未來幾十年內繼續擴大,這一博弈游戲將如何進行有著更為深遠的意義。埃默斯說:『這將是展示中國海軍實力未來如何發展的窗口,但中國的軍事實力發展將不僅限於南海。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||