|
||||
新建的大花園
廳堂正房的背面
5年前就被定為違法建築,兩年前被貼了封條,兩次立案,多次申請強制執行,至今仍巋然屹立,『成長』為奢豪海上私人莊園。近日,中國海監廣東省總隊龍崗大隊大隊長戴玉茹接受采訪時透露,執法曾受領導乾擾。『海上皇宮』的主人郭奎章則稱不存在官商勾結。
>>相關新聞
副市長稱依法處理
18日,深圳副市長張思平在出席深圳市農業和漁業局(海洋局)年度工作總結會議上針對『海上皇宮』事件作出回應。
張思平說,上級主管部門非常重視『海上皇宮』的事情,『不是原建的,要依法處理』。市農業和漁業局(海洋局)工作人員透露,深圳相關部門已就『海上皇宮』的情況向市政府、省政府做了專題匯報。調查組正開會討論。據《南方都市報》
法規在前開建在後
記者:『海上皇宮』到底是不是違章建築?
郭奎章:當然不是,只是手續不全。外邊人叫它『海上皇宮』,我們自己叫它『天使島』,我這是對於海洋資源利用的新探索。你想想看,如果是徹底的違章建築,海監、漁政部門在附近碼頭都設有執勤點,建起來也早就被拆除了。
主要是因為『海上皇宮』性質究竟是『船』還是『房屋』,相關部門一直沒有定論。怎麼收費,找不到相關法律依據,難以辦理海域使用權證。
戴玉茹:郭奎章建立『海上皇宮』時海域管理法已開始實施,應該先取得海域使用權證再開工建設,明知道自己沒有證,還繼續開工建設,就是公然違法。
領導發話叫停執法
記者:有媒體報道,『海上皇宮』的建設過程中有官員為其充當保護傘,還有人認為海監、漁政等執法人員存在執法不力的情況。
郭奎章:我對這種說法表示憤慨。去年,我們向省市區海洋部門上報材料,得到省市區有關部門的高度關注,他們派了調查組來調研,認為這是可行的,可以先行先試。有的還在這裡召開過海洋經濟研討會。這怎麼是官商勾結?
戴玉茹:『海上皇宮』5年前就被定為違法建築,2年前被貼了封條,兩次立案,多次申請強制執行。我們從最開始就介入了,前前後後去『海上皇宮』執法有二三十次,我可以說,願意接受任何媒體和任何人的監督。我個人和這個老板平時沒有見過面,我們這些人和『海上皇宮』也沾不上邊。
2009年3月,我們曾經阻止『海上皇宮』擴建維修,當場查扣並拖走『海上皇宮』的3個大木排,後來上面有領導發話說,要保持現場。所以就把木排還給『海上皇宮』。至於是否有人有問題,我不好說。
恢復原貌存兩種可能
記者:未來『海上皇宮』會不會拆掉?
郭奎章:我們從來沒收到任何執法部門要求拆除的通知,收到的都是遷移罰款,包括目前海監漁政部門向龍崗區提起的強制執行。原因是『海上皇宮』曾為了躲避臺風,從東山灣海域中央遷移到現在位置,侵佔了原先的航道。未來肯定不會拆。
戴玉茹:2007年深圳市海洋功能規劃將東山灣劃為養殖區,海洋部門為漁民發放了110張養殖證或垂釣證。『海上皇宮』是私人會所,不可能因獲得養殖證而變得合法化。這是違法問題,不是補辦這麼簡單。
我們要求『恢復原貌』,至於是拆除還是將其拖離,只是處理方式的問題。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||