|
||||
1月22日中午,在紅網論壇出現了一則題為《張藝謀不是救世主,不要盲目造『印象』》的帖文,發帖人自稱湖南省臨湘市副市長姜宗福,因尋求發展臨湘旅游事業的『秘籍』,觀看了全國各地數場『超大規模投資、表現手法老套、一哄而上的印象派山水實景演出』,認為『「印象」搞亂中國,張藝謀「功」不可沒!』,並詳細闡述了幾點理由,還提出了景區建設應因地制宜等合理建議。(據1月25日《瀟湘晨報》報道)
看罷姜宗福的網絡批評帖,我想每個人都會由衷地感慨,這是個有思想有深度的帖子,而且實名制的發言也讓帖子本身就具備了那些匿名式發言的帖子所不具備的厚重感與真實度。
說到張藝謀的實驗性作品『印象·劉三姐』及『印象·麗江』,無疑是非常成功的,將藝術表現融入自然景觀之中,達到了很好的城市宣傳美化效果。而從收益上看,張藝謀及其團隊的大手筆也讓率先進行藝術實驗的桂林和麗江收益頗豐。但一個人的佳餚卻往往是另一個人的毒藥,適合這兩個城市的『印象』系列,卻未必能成為其他城市因此簡單復制的理由。如果藝術的表現形式是如此容易被模仿,那麼藝術也就不能被稱之為藝術,而只是拙劣地仿造。而如果考慮到所謂的城市印象系列,其龐大的制作費用完全出自於納稅人的錢,那麼這種隨後跟風式的印象系列,其成本與收益的比例能否相得益彰,就大大值得懷疑了。
真正的問題,在於跟風而至的印象系列多為賠本買賣,卻未見哪位官員因此而受到批評,更不用說問責了。所以,就算有一位城市的副市長出於自己的良知站出來吼了一嗓子,向著勞民又傷財的後城市印象系列開了一通炮,恐怕也不會對所謂的印象熱有絲毫的影響,雖然能謹慎使用納稅人錢的官員固然不少,但拿納稅人的錢當成自己口袋裡的錢的官員也大有人在。我們無法知道那些跟風而上的印象系列究竟花費了多少財政收入,但從越來越鋪張的場面來看,跟風的印象大有後來者居上的勢頭,如是奢華的鋪陳,又談何審慎使用納稅人的每一分錢呢?
我想,姜宗福終於忍不住以實名的方式發布了這樣一個帖子,其本意就是要對那些熱衷於大氣勢大場面,而從不去考慮會浪費多少納稅人錢財的政府行為予以一次痛擊。可惜的是,在對政府財政依然缺乏有效監督機制的背景之下,就算有再多的印象浪費了再多的錢,也不會有任何一名官員因此丟官去職,這纔是後城市印象越來越熱的根本原因。(王毅)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||