|
||||
因為谷歌事件,不久前還盛行西方的G2共管世界論轉瞬間被中美衝突論取代。日本《讀賣新聞》說,美國和中國擺出『對決』的姿態。德國《圖片報》也說,有關網絡的爭吵有可能導致兩個巨人之間『無法把握的結局』。
實際上企業的調門與西方媒體並不一致。據路透社報道,美國思科系統公司首席執行官錢伯斯25日稱,谷歌與中國爭端是一個『自然的磨合』過程,『我認為技術與國家之間存在磨合,國家與國家之間也存在磨合。』他還表示:『我對此事持非常樂觀的態度,認為雙方盡管有分歧,但仍能把問題解決。』
思科公司是全球最大的互聯網設備供應商,在谷歌發出退出中國市場的威脅之前,該公司與谷歌、微軟、微博網等公司的高層與希拉裡舉行餐會,討論『網絡自由』問題。
《今日美國報》的文章援引哈佛大學學者的分析稱,中國政府一直希望建立一個既能提供大量信息,又能讓信息受控的網絡體系,谷歌是第一個站出來說反對意見的大公司,但從目前情況看,中國絲毫不打算妥協。文章還稱,這種互聯網上的價值觀斗爭纔剛剛開始,而夾在當中的電腦企業則左右為難,難以作出取捨。
日本《讀賣新聞》寫道,谷歌的做法很難得到其他美國企業的響應,就連自稱受到中國黑客攻擊的34家美國企業也沒有顯示出贊同谷歌的動向,這讓谷歌的『挑戰』很可能變成一個人的『自我相撲』。
路透社的文章認為,美國政府越是提高調門,北京越不可能妥協,因為後者會敏感地將它和貿易糾紛、對臺軍售和西藏問題等聯系起來,最初谷歌單方面發難時,北京的反應比較克制,但當美國政府跳出來指責時,北京就一下子提高了調門。谷歌最後會發現,自己采用如此高姿態方式討論問題,並尋求美國政府幫助,是不明智的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||