|
||||
25日晚,深圳海關向公眾通報『大鵬海關副關長兼緝私局局長肖某45桌婚宴』事件,稱婚宴已提前報備,未發現違紀違規行為。現場7輛被曝光公車中有6輛來自羅湖公安分局,分局回應稱,這些車當天在執行公務,僅是『路過』,與婚宴無關。(1月26日《武漢晚報》)
來自利益關聯者的所謂調查,往往富於戲劇色彩。譬如陝西省林業廳最初鐵定周正龍所拍虎照為真,南京江寧區房產局力證其局長周久耕抽天價煙僅屬偶然,結果卻大相徑庭。原來,虎照竟然是假的,久耕居然是貪官。若非輿情沸騰網民一再倒逼,真相還真有可能繼續被蒙蔽。
肖副關長大擺婚宴,兄弟單位官員及眾多屬下親臨捧場,價格3380元的酒席擺了45桌,場面和氣派自是不同尋常。然而面對公眾質疑,上級的調查結論十分搞笑:婚宴是報備了的、禮金僅是女方收取的、公車是純粹『路過』的……怎麼看都像是場『裸婚』,許多細節卻讓人更加懷疑。
同一個單位的數臺公車,為何湊巧紮堆兒停靠在豪華酒店門口,集體邂逅於肖副關長熱鬧非凡的婚宴現場?這種極其罕見的小概率事件,發生機會不亞於百萬彩票中獎。然而它卻出人意料地在現實生活中出現了。深圳市海關和羅湖公安分局更應將調查做細一些,將調查的過程完全置於陽光監督下。或引入獨立的第三方力量參與調查,或對這數臺公車當日所執行公務的內容細節、行走的路線車程、辦事的最終結果予以公布,以打消網民疑慮。否則,一句輕飄飄的『未發現違紀違規行為』、『有關公車僅是路過』,反而為質疑者留下了太多的想象空間。
敏感的副關長婚宴大操大辦、敏感的高檔消費場所,再加上參加宴會者的敏感身份及公車紮堆兒的敏感場面,公眾對此產生懷疑再正常不過。令人最為擔心的,倒不是官員們和公車偶然之間集體『路過』,而是權力公然打醬油,進行毫無原則的放縱庇護。中紀委和各級紀檢監察機關早有制度規定,禁止領導乾部大操大辦婚喪嫁娶事宜。深圳海關視而不見避而不談,於匆忙中為這場深受質疑的婚宴蓋上『無違紀違規』合格印章,又怎能服眾呢?
或許不久,一個嶄新的流行語將在網絡空間傳播演繹—『路過』。這個要命的『路過』,將獲得比『打醬油』更強的流行力量。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||