|
||||
裸婚是一種態度
『裸婚』,不是指兩個人光著身子結婚。而是指『無車無房無鑽戒,不辦婚禮不蜜月』,花9元錢去登記處辦理一張結婚證,其他都可以不要。它是當下流行在80後的情侶中,為了證明愛情高於物質的一種結婚方式。特別說明:目前討論『裸婚』的網友們經常在概念混淆中掐架,所以在這裡要指出『裸婚』的兩種不同情況:一種是有一定經濟基礎,但是不喜歡結婚大操大辦,所以選擇簡單行事;另一種是兩個年輕人真的『一無所有』,想結婚了,沒錢買房、沒錢辦婚禮,也沒錢度蜜月,所以只有選擇『裸婚』。
『裸婚』、『半裸婚』只是一種形式,只是一個開始,它不能代言愛情,也不能保證幸福,但它或許可以引領結婚革命、進入『新結婚時代』。社會學家表示,『裸婚』、『半裸婚』在更多情況下是一種無奈,但相對於處在社會輿論風口浪尖飽受爭議的『啃老一族』,『裸婚』一族勇敢地邁出了自己的第一步。『裸婚』觀是值得提倡的,它反映了新一代年輕人的心理特征——他們敢於突破傳統觀念,有獨立精神和追求夢想的勇氣,在他們眼中,婚姻並不是物質,而是相互扶持、共同努力的精神和相互依靠的溫暖。他們會從多個方面來看待問題,同時也寬容地對待反對的聲音。
裸婚男女反應各不同
另外,男女雙方對『裸婚』的態度大相徑庭。有網站發起的調查顯示,75%的女性不願意『裸婚』,但是選擇願意『裸婚』的男性比例卻高達74%。男性選擇『願意「裸婚」』的理由多迫於無奈:『不是不努力,但是現實太殘酷』,『婚姻的幸福和結婚的方式沒有關系』。女性則認為,『裸婚』讓她們沒有安全感,『貧賤夫妻百事哀』、『讓我「裸婚」的男人,值得我去愛嗎』。有位名叫kiki的網友一席話道出了姐妹的心聲:『我可以不在乎男友沒房沒車,但哪個女孩不希望有一場屬於自己的婚禮?一組公主般的結婚照?我們不是物質、現實,但不要忽略我們的精神需求,而說什麼「裸婚」。』
女人對結婚方式的執著,其實是對男人誠意和對待婚姻態度的考量,『裸婚』絕不是時尚,作為一種新的結婚方式,它必須建立在雙方嚴肅態度的基礎上,結婚絕不是花幾塊錢領一張結婚證那麼簡單。
『租房結婚是我先提出來的,我男朋友是北方人,很大男子主義。最開始我問他行不行,他還很生氣。』事實上,反對的不只是她男朋友,還有?麥的父母。女兒結婚卻沒有屬於自己的一套婚房,他們覺得多少有些寒磣,面子上掛不住。『不過我幫他們分析了一下,他們最後還是答應了。』 『與其買房做幾十年的「房奴」,倒不如先租房度過這個過渡期。』『裸婚』只是一種形式,它不能代言愛情,也不能代表幸福,它更像是一種無奈,不過『裸婚』之後依然有愛情,依然有幸福,實在該得到大家的祝福。
裸婚也該被祝福
『裸婚』一詞最早出現在2008年,隨著2009年房價一路飆昇,被正處於成家年齡的『80後』再度熱捧,成為他們結婚的一種時尚方式。對於這個熱門話題,很多人表示『「裸婚」會幸福』,『愛情是存在的,只是缺少物質,沒有物質的愛情更能經得起考驗。』但更多人對『裸婚』抱著反對意見,因為『連經濟基礎都沒有,如何談生活』。
?麥
在北京租房結婚的裸婚者
統計世紀佳緣網站上的78,490名調查樣本發現,近六成單身男女與父母同住或租房,三成已購房,一成有單位住房。至少有六成單身男女面臨著未來結婚購房問題。調查進一步發現,全體參加調查者中97%的人認為結婚應購房,僅3%接受新婚租房。新婚購房『啃老』心態明顯。有四成認為應由男方家庭購房,近兩成贊成雙方家庭共同負擔房款,35%選擇夫妻自立購房。另外,新婚住房要求也呈現地域差異:北京接受新婚租房的人群比例最高,上海贊成雙方家庭共同買房的更多,廣東傾向夫妻自立購房的比例最高。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||