|
||||
這幾天,一則題為《長沙房產局長老宅建豪華莊園面積近萬平米》的帖子流傳到全國各大網站論壇和社區,引來無數點擊和回復。發帖人尹默三給帖子加注了這樣的提示:
『一個叫周忠良(的)長沙市民做出了一件讓常人不可思議的事情。他發現自家房產檔案被篡改以後,一直想找長沙市房地產管理局局長理論,但一年來該局局長石長松一直避而不見。最後,周忠良得知石長松是瀏陽人,而周曾在瀏陽乾過知青,周忠良想找到石長松的父母,訴說自己的冤屈。但他看到石家正在建造一座巨大的莊園。』
正是這個被加粗顯示的『核心提示』為帖子本身賺足了人氣和點擊,吸引了無數網民瀏覽和回復。
那麼,周忠良到底有什麼冤屈要找長沙市房產局長理論?『萬平米石家莊園』是否確有其事?這個所謂為民請命的尹默三到底是何方人士?記者帶著這些疑問進行了深入的一線采訪。
市民周忠良的『上訪史』與房產局長的『糾葛結』
2009年5月以來,長沙市原福星街『經租』房主湯桂鶯、李桂蘭的繼承人周忠良等8兄妹(周清蘭、周若蘭、周佩蘭、周美蘭、周忠良、周宗良、周國良、周曉蘭)以『誓死要回祖屋』為名上訪,要求長沙市人民政府處理社會主義私有出租房屋改造遺留問題領導小組(以下稱市私改領導小組)退還其1958年社會主義改造的469.05平方米出租房屋。
記者了解到,上訪人周忠良等8兄妹的母親湯桂鶯,原有福星街65號房屋,261.97平方米;上訪人周忠良等8兄妹之外祖母李桂蘭,原有福星街槽坊巷2號房屋207.08平方米,兩處房產共計469.05平方米。根據原始檔案記載,改造前均作為非住宅出租,每月共收房租84.5元。
1958年8月開始的長沙市私房社會主義改造運動中該兩處出租房屋分別於該年10月、11月接受出租房屋社會主義改造,由國家經租,留房4間。當年長沙市納入改造的私有出租房共6591戶,共計建築面積108萬平方米,這次運動是我國社會主義三大改造重要組成部分,是依據中共中央的決定進行的,政治性強、政策性強,為此中共中央、國務院多次明確其產權性質屬於國家所有,不得變動。但這項工作由於歷史原因,導致存在一些遺留問題。為了落實黨的政策,長沙市委於1990年下發了長發(1990)51號文件,對當年錯改的房屋落實政策。
1992年12月和1994年8月經長沙市處理私房改造遺留問題領導小組辦公室(以下稱市私改辦)審查,結論是:該兩處出租房屋是1958年主動接受社會主義改造的,其產權屬國家所有。周忠良等8兄妹均表示不服申請復查。2004年8月上訪人周忠良等8人不服市私改辦《審查結論》再次申請復查。
為此,長沙市私改領導小組對信訪人反映的湯桂鶯、李桂蘭私房改造房產情況進行了認真調查核實,並先後五次組織市人大信訪辦、市人大法制委、市政府法制辦、市信訪局、市政府辦公廳城建處、市房產局、開福區委、開福區政府等部門召開調查復查會議。經長沙市私改領導小組多次嚴格復查認為:
1、原始檔案表明,湯桂鶯、李桂蘭兩處房屋改造手續完備,原房主均填寫了《長沙市私有出租房屋房主接受社會主義改造申請書》,經過了當時的『五審批』,符合改造政策;
2、市私改辦《關於湯桂鶯私有房屋審查結論的通知》認定事實清楚,定性正確,應予維持,並下發了長私改字(2004)13號《復查答復》。
2009年5月以來,由於西長街(原福星街)槽坊巷納入長沙市中山西路棚改項目拆遷范圍,周忠良等8兄妹認為這是最後要回祖屋的機會,於是走上了『索要祖屋』的上訪之路,特別是2009年8月以來,周忠良等8兄妹多次書面遞交或上訪全國人大、國家信訪局、省委、省政府、省紀委、省建設廳、市委、市人大、市政府、市紀委、市行政效能投訴中心、市房產局、市私改辦,並在西長街私房周圍貼橫幅寫標語發傳單,不准拆遷人員進行正常拆遷,揚言誰拆房就砍死誰,已准備汽油,強拆時要同歸於盡。從此,承擔長沙市私房改造遺留問題處理辦公室的長沙市房產局成為周忠良等8兄妹的主要訴求對象。
值得一提的是,現供職於某網站的從業人員陳淨植系周忠良8兄妹之一周若蘭之女,一度積極推動此事引起各方重視,成為周忠良等8兄妹集訪的實際『代言人』,經她本人認可,市房產局長石長松親自接洽過她兩次,房產局負責此事的一名副局長接洽過她6次,但因始終未能達成共識、實現訴求,遂與現任長沙市主管部門長沙市房產局局長石長松結上了『私憤糾葛』。
長沙房產局長倍受虛假輿論煎熬
據記者了解,周忠良等的訴求問題受到了長沙房地產局的高度重視,因周忠良等8兄妹未能提供有效證據,雖經多次復查,仍維持原結論。
在不間斷的上訪收效甚微後,周忠良等兄妹改變方式轉而到網上炒作,揚言只有把『事情在網絡上搞大了』政府纔會有反應,從去年12月初開始,以『周四代』為網名撰寫了題為《揭開50年冤案的真相與五代人的抗爭》、《我父親、叔叔、姑姑們的抗爭》、《我和我的兄弟姐妹們的抗爭》、《長沙市房地產局仿造檔案搶民房》等博文在搜狐等主要網站發表,要求政府退還其母親和外祖母的房屋。
2009年12月23日13時36分又以公開信的形式實名發出了標題為《致長沙市人民政府張劍飛市長的公開信》,公然向長沙市政府索要500萬元人民幣的國家賠償,並聲稱將這筆資金無償捐贈扶貧基金會。並於2010年1月5日邀請《鳳凰周刊》和《第一財經日報》記者先後到長沙市房產局新聞中心和辦公室要求采訪有關領導,回答有關質疑。
今年1月26日,一個自稱為『新湘報』網站(據了解是一個非法維權網站)的所謂『記者』尹默三(經查詢國家新聞出版總署網站,沒有該人信息)在其注冊的搜狐博客發帖《長沙房產局長老宅建豪華莊園面積近萬平米》,並被博客圈推薦至博客首頁。記者調查了解到,尹曾鼓動各大記者群的同仁轉載放大此帖,於是『房產局長萬平米莊園』漸成網上熱點。1月29日上午,搜狐網首頁視頻欄目推出石家莊園的相關視頻,下午,搜狐網在首頁新聞欄目推出新聞《長沙房產局長老宅建豪華莊園面積近萬平米》,各大網站競相轉載,輿論為之嘩然。
所謂『萬平米石家莊園』真相
《長沙房產局長老宅建豪華莊園面積近萬平米》一文在網上快速傳播後,『房產局長老宅建萬平米豪華莊園掛其母親名下』等輿論進一步放大,應記者的請求,長沙市房產局黨委書記、局長石長松接受了采訪。
『誰沒有自己的父母?!詆毀我本人也就作罷,詆毀我的母親則是可忍孰不可忍。』石長松沈默片刻突然深情的說。
『面積近萬平米,耗資200多萬。你是記者,你來看看。』石長松隨即出示了『石家莊園』的全部手續和證明。
所謂『長沙房產局長老宅』,其實是一棟極普通的村民住宅,住著祖孫三代5口人。正屋、偏屋加在一塊兒,原來就有240多平米,產權所有人為石林其。2008年初,一場罕見冰災,使該宅不堪重負,最終壓跨了一半。
2009年6月,石林其決定拆除舊屋建新宅,並在鎮國土資源所辦理相關建房手續。為孝敬母親,並支持在家務農的這個兄弟,早已進城的石長清、石長松、石磊三兄弟各拿出了3萬元幫助建新房。至於所謂『栽種花木』、『擴建魚塘』,則是當地農村的普遍習俗。『哪家房前屋後沒有幾顆樹,或者一個塘的!』當地村民如是說。
新房耗資約26萬,且因資金問題,修修停停,2009年10月主體工程竣工後,一直沒有及時進行內裝修,直至今年元月纔開始室內裝修。去年12月底,石林其為新屋辦理的產權證上明確寫著:『村民住宅』。
由此看來,尹默三所指的房產局長『近萬平米』的豪華莊園,只不過當地農村一處民宅,與局長真正掛上勾的是:房屋的主人是局長落在農村的一個兄弟。尹默三把房產局長硬扯進這處民宅,只不過是想騙取網民的同情和聲援。其司馬之心,昭然若揭。
記者還在現場看到,石林其所在的瀏陽市普跡鎮是全省有名的百裡花木走廊,沿線村民普遍比較富裕,石林其這樣的『莊園』在當地隨處可見。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||