|
||||
29日,英國官方指定的伊拉克調查委員會倫敦的一個會議中心舉行聽證會,對前首相布萊爾進行了長達6小時的公開質詢。
這是一次『歷史性的聽證會』,不只是因為調查纏繞英國多年的伊拉克戰爭丑聞,而且還因為曾是一位高高在上的年輕首相,如今要接受5位調查人員的輪番『烤問』。為了向公眾有個交待,調查委員會幾周前就公開向社會征集問題並抽簽決定參加包括有伊拉克戰爭陣亡者家屬在內的60名聽眾。
上午9時,聽證會開始,5位調查人員坐定,布萊爾也走上了作證席。會場外,數十名伊拉克戰爭陣亡士兵親屬、反戰團體人士示威抗議。他們舉著標語牌,把布萊爾的名字動了一個字母,Blair變成Bliar,意指布萊爾為『說謊家』。整個聽證會的進程通過英國廣播公司和天空電視臺的電視頻道,現場直播傳遍英國,也傳向世界。
聽證會開始,調查委員會主席齊爾科特首先說,『這不是一次審判』,要求現場聽眾不要打斷調查進程。緊接著,5位調查人員輪番上陣,提出了一個個公眾急想得到明確答案的問題。可出現在他們面前的不是一般人,布萊爾畢竟是布萊爾。這位56歲的前首相,曾引領工黨連奪三屆大選勝利,坐鎮唐寧街10年,英國經濟快速發展了10年,創下過不凡的業績。可因伊拉克戰爭丑聞越滾越大,在反對黨大鬧、工黨內部『逼宮』的情況下,布萊爾被迫於2007年辭職下臺。如今的布萊爾身著深藍色西裝,雖然回答質詢時起初有點慌亂,拿著文件的手露出輕微的顫抖,但沒過幾分鍾,立馬恢復向有的沈著,充分展示出其律師出身的特長——『把死人也能說活』。
伊拉克是否擁有大規模殺傷性武器?布萊爾說,根據當時獲得的情報,伊拉克的確在研發武器。當時所做的決定就是:只要薩達姆有可能發展大規模殺傷性武器,英國就應該加以阻止。『這裡沒有隱瞞、共謀,也不是蒙蔽、欺騙,而是決定』。
是否與美國前總統布什戰前有秘密交易?布萊爾表示,2002年他在布什的德州牧場所討論的問題一向是公開的,如果要說出私底下的話,那就是:『我們和你在一起,共同應對這一威脅』。
發動伊拉克戰爭是否合法?布萊爾強調,要是沒有『合法的理由』,他是不會支持采取軍事行動的。由於薩達姆沒有利用最後機會遵守聯合國決議,當時的檢察總長、首相的首席法律顧問——戈德史密斯纔改變了立場,從『應該取得動武決議』變為『現有決議已經足夠』。
是否對參與發動戰爭感到遺憾?布萊爾似乎說得更乾脆:伊拉克戰爭使世界變得更安全,推翻薩達姆,他『只有責任,沒有遺憾』。如果薩達姆繼續掌權的話,英國和盟友們就會『沒有膽量』采取行動。真是如此的話,那麼現在就會出現伊朗和伊拉克競相支持恐怖組織的情況。 『坦白講,我還會做出同樣的決定』……
問題在一個接一個地提出,布萊爾一個接一個地對答如流。除了偶爾看一下自己准備的材料,大多是脫口而出。清晰的思路、沈穩的語調、恰當的手勢,再一次顯示了這位昔日政治明星的風采。
然而,盡管布萊爾表現不錯,但在聽證會結束時,還是受到了『噓聲一片』的對待。有兩位女士壓抑不住內心的怒火,憤然高喊:『騙子!』、『屠夫!』
耐人尋味的是,一場令人關注的聽證會結束了,而『布萊爾因素』似乎又在發酵。布萊爾表示,如果需要,他還願意接受質詢。現任首相布朗前些日也寫信給齊爾科特,表示隨時願意接受質詢。《金融時報》30日發表文章指出,『有決斷性的明星顯示出了勸說的神力』。伊拉克戰爭問題一度是英國政治家唯恐躲之不及的問題,但目前是大選在即,布朗既然躲不過,索性要來個迎難而上,甚至要利用『布萊爾牌』豪賭一把。正所謂:政治是把雙刃劍,就看你怎麼砍。(人民網倫敦1月30日電)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||