|
||||
如何切實落實減負,讓孩子輕松度過寒假,已成為社會廣泛關注的話題。本報1月28日報道了《『校訊通』短信通知假期補四科收費1600元家長質疑楊村一中違規補課》一文後,反響強烈,很多家長都打來電話反映也遇到類似問題。對此,市教委相關負責人重申了假期嚴禁補課的規定,對楊村一中打『擦邊球』違規補課的做法提出批評,稱將對該校的問題進行調查,一旦查實將嚴肅處理。不過,楊村一中卻拒絕承認存在違規行為,那麼實際情況究竟如何呢?公辦學校是如何『借道補習』的呢?
寒假補課各方都是反對聲
該報道刊登後,本報熱線電話炙手可熱,河西、和平、大港等學生家長都打來電話,反映孩子也被學校要求補課。42中高一學生家長反映說,孩子從25日就開始補課了,聽說要補3個禮拜,每天上8節課,從早8點到晚6點,孩子們被『折磨』得已經失去了歡笑。四中家長也大訴苦水:『天天都在喊減負,教委也天天下文件,但是孩子的課業負擔一點都沒見減少,減負要求怎麼就實現不了?』
與此同時,部分在職教師也打來電話發牢騷:家長們都怨學校,怨老師,『說我們為了掙錢,其實,錢都交學校了,教課老師根本拿不到多少錢,也被折騰得累死累活,誰有心情給學生用心補課?天津城市建設變化那麼快,我們也想趁著放假跟家人去轉轉,但是讓補課鬧得哪兒還有時間呀……』
市教委中學處負責人接受采訪時稱,不久前該局剛下發『寒假工作安排意見』,明確要求『寒假期間,要保證師生充分休息,各區縣教育局要明確提出禁止中小學補課要求,並采取措施認真抓好落實。』市教委對中小學補課的態度很明確,堅決反對,『一共就幾天假,老師也想休息,這幾天非要補課,能提高多少成績?搞疲勞戰術的結果,可能反倒適得其反。』希望各學校不要打『擦邊球』,認真落實文件要求,不要打折扣。對於楊村一中的這個反映,市教委也將介入調查,嚴肅處理。
『津橋培訓』和『楊村一中』啥關系?
28日下午,記者聯系武清區教育局辦公室,通報了楊村一中開辦培訓班的情況。隨後,該局普教科劉科長給記者打來電話,怒聲質問:『你調查了嗎?你知道要承擔什麼後果嗎……』隨後便掛斷了電話。
1月29日,楊村一中校方給本報發來傳真件,否認舉辦該培訓班存在違規。該校辦公室負責人王先生接受采訪時稱,津橋培訓中心是獨立的民辦機構,本次寒假辦班,是應家長要求舉辦的文化知識提高班,自願參加。講新課也是教師重點點撥後,為學生假期中自學打基礎,與新學期正式上課沒有任何關系,對本人及其他同學沒有不利影響。
『培訓部接受諮詢時與貴校的說法不太一致,明確告訴家長一半培訓時間學習新課程,還說如果學生怕跟不上,那就只能上培訓班。貴校如何解釋?』對此,校辦負責人稱這僅是接待人員的個人理解,並不是實際情況。他說,這種培訓該校已經搞了很多年,都沒有出過問題。
盡管王先生承認『校訊通』是學校發給家長的,但卻一再稱這並不代表學校的意思,而是津橋培訓中心的事兒。另外,在記者的追問下,他也承認津橋培訓中心的法人是『趙某某』,而趙同時是楊村一中的現任校長!『我們是不允許在職教師搞有償家教,但搞培訓班是有組織的行為,並沒有強硬的禁止規定。』
『將公辦校的教室無償給民辦機構搞培訓,符合規定嗎?』
『我不太清楚。』
『培訓機構盈利後,是都發給教師嗎?』
『應該是發給教師一部分吧……』
『那你的意思是校長是民辦機構法人,其餘盈利歸校長所有?』
王先生大驚,急忙解釋:『不是的,錢都發給老師了,而且,我們也掙不到什麼錢……』((記者胡然))
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 2 條,查看全部 | ||||
這種事情應該多報些,支持天津日報、北方網。我上高中時,晚上常常聽到校長室有打麻將的聲音,並聽說食堂被某人承包,賣給學生高價飯,且學校禁止校外吃飯。明顯的壟斷!老師、學生都有怨言!
只有北方網註冊用戶可以發表評論......