|
||||
美國國防部長蓋茨、白宮發言人吉布斯等高級官員2月1日相繼表態,替對臺軍售辯解,他們的說法中沒有刺激性的話語,被英國路透社解讀為『美國試圖平息中國的憤怒』。然而,美國官方態度的另一面是,他們不會在對臺軍售問題上讓步,並稱中國不應該對美國的決定費解,因為美國就對臺軍售向中國進行過通報。甚至有媒體聲稱已經『給足中國面子』。
美國國防部長蓋茨表示,希望中國決定停止中美軍事交流只是暫時性。他在五角大樓舉行的記者會上說:『我今年訪華的計劃仍在進行中。希望中美的軍事交流不要受起伏的政治關系的影響。』在被問及中國威脅要制裁的具體公司時,蓋茨表示:『哦,我們只能拭目以待。』
有美國政府背景的『美國之音』2日報道說,星期二,奧巴馬政府對中國的報復措施表示遺憾,美國國務院發言人克勞利說:『我們今天所做的事情與我們在2008年做的事沒有任何不同……我並不認為這種做法對中國是費解的。我們就有關情況對他們做了通報。』
以報道華盛頓內幕新聞而著名的《尼爾森報道》2日也提到了美國向中國通報情況的事情,並說,在對臺軍售問題上,美國已經『給足中國面子』。
中國社科院美國問題專家倪峰對《環球時報》記者說,美國這種表態自相矛盾,一邊損害中國的核心利益,一邊希望淡化處理,把影響降到最小。這說明美國對美中關系的重要性也認識得很清楚,美國做很多事都離不開中國的幫助,但同時美國又不願尊重中國的利益。這種霸權邏輯,無論是中國政府還是老百姓都很難接受。
白宮稱中國制裁沒根據
美國白宮發言人吉布斯星期一表示,中國為報復奧巴馬當局計劃向臺灣出售武器而制裁美國公司的做法沒有任何正當理由。中國專家則表示,基於國家安全和道義理由對特定公司實施貿易制裁,這種做法是一個主權國家的權利,在國際貿易實踐中司空見慣。
美國白宮發言人吉布斯星期一,吉布斯還說,中美關系是重要的,雙方誰也離不了誰。法新社和英國廣播公司都用了對抗性的標題———『白宮稱,中國制裁美國公司毫無根據』。
但對同一個講話,英國《金融時報》則稱,吉布斯似乎希望給這場爭端降溫。他說,『就我們所知』,中國政府對參與對臺軍售的美國公司實施的具體制裁並不『確定』。他還說:『我認為雙方都承擔不起彼此敵對的代價。我們不會這麼做,我想,也沒有人會認為他們會這麼做。』
2日,中國外交部發言人在例行記者會上再次重申了中方的立場:『美方行徑嚴重損害了中方的核心利益,嚴重損害了中美關系,中美在有關重要國際與地區問題上的合作將會不可避免地受到影響,其責任完全在美方。美國有關公司不顧中方堅決反對,執意向臺灣出售武器,中方將對參與售臺武器的美國公司實施相關制裁。』
對於美國稱中國制裁美公司毫無道理的說法,中國商務部研究院副研究員梅新育認為,基於國家安全和道義理由對特定公司實施貿易制裁,這種做法是一個主權國家的權利,在國際貿易實踐中司空見慣。梅新育表示,沒有任何一個國際經濟組織、國際貿易協定規定了要剝奪一個主權國家經濟自衛的手段。相反,世貿組織有『安全例外』的規定,明文寫著『本協定的任何規定不得解釋為……阻止任何締約方采取其認為對保護其基本國家安全利益所必需的任何行動』,而臺灣問題正是中國核心利益所在。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||