|
||||
2月1日,鄭州市十三屆人大二次會議上,鄭州市市長趙建纔做政府工作報告,稱將培育夜間消費,市內各區至少規劃建設一條夜市步行街。——《河南商報》
【打造『步行街』值得期待】
鄭州市市長高度重視『步行街』建設的舉措,確實給城市規劃建設提了個醒。讓『步行街』回歸老百姓也體現一種務實與民本情懷,也是對大手筆規劃而漠視小街的城市化糾偏,值得城市建設管理者來深思。
隨著經濟的快速發展,城市化進程出現前所未有的推進勢頭。但在這種如火如荼的城市大建設中,受『好大景觀』的政績觀影響,一些地方往往追求大手筆建設寬馬路、高樓房,而對城市的『步行街』視而不見,造成了城市表面的商業繁華,而城市服務民生的功能卻成了一條『短腿』,也使得老百姓對新矗立的城市有一種陌生感。
有人說,步行街是一個城市會客廳。以其平民的基調,往往強烈地吸引著城市的主體人群紛至沓來,琳琅滿目的商品與老百姓的生活緊密相關,價格低廉也讓民眾有了一種自由選購的樂趣;步行街也是改善居住環境、增加民眾收入、強市富民的重要渠道;與此同時,步行街還是民眾不可或缺的生活點綴,漫步街頭,品味城市生活的恬淡與悠閑、幸福與快意。
可以這樣講,步行街讓老百姓在城市裡有了家的感受。當然,城市經濟的活力需要大商業樓,但發達的步行街如同城市裡流動的血脈,讓城市充滿了生機。
因此,在城市規劃建設中,不能一味放棄甚至排斥步行街,將其提昇到應有的重要位置。城市的發展當以老百姓的需要作為出發點,要為老百姓想得更周全,因為老百姓纔是城市真正的主人。步行街的建設不能過度商業化,應該是多功能的,與老百姓的生活工作密切相關,購物、休閑、文娛等融為一體。
建好步行街也是事關民生的一件實事,鄭州市將步行街規劃建設提上政府的重要議事日程,應該為各地提供樣本典范。讓『步行街』回歸,值得民眾期待。(鄭文)
【有必要建那麼多步行街嗎】
客觀地說,人家『每區一街』既然列入了政府工作報告,想來多少也有自己的道理,不是推杯換盞時的一家之言,也未必就是拍腦袋決策或面子工程——但是,這個設想之所以如此不討喜,恐怕離不開復雜的現實語境。
一者,公眾對一些『拉內需』往往『拉』拿不到點子上的現象產生了慣性的焦慮。內需大還是小,說到底取決於貨幣購買力,並不在於消費意願,真要拉內需,就要在增加絕對購買力和釋放相對購買力兩方面入手,提高收入或者降低支出;二者,宏觀經濟觸底反彈,拉內需尤其要謹慎花錢,大家最擔心的恐怕還是在步行街的拆拆建建之間被虛高了的『內需』GDP,步行街要成為市民福祉,起碼得多聽聽群眾的意見;三者,步行街對消費的意義,未必有我們想的那麼神奇,比如香港旺角、油麻地的商業之旺,亞洲一流,但步行街也只有短短一截,而北京上海等地的老牌步行街,雖聞名全國,眼下日子也未必盡如人意。
當然,鄭州的情況具體如何,我們不能臆斷,但即便要修這個『每區一街』,有幾個問題恐怕還得考慮清楚:商業步行街一旦發展起來,必然要以犧牲交通為代價,相關路段可能更為擁堵,那麼,建街之後怎麼解決市民出行難的問題?既然是商業步行街,沿街商鋪肯定要有所整飭,那麼,這裡的昇級成本和管理成本由誰埋單?即便鄭州對步行街求之若渴,需要每區都建嗎?
夜間消費模式絕不僅僅在於有無步行街,還受制於消費習慣、文化風俗、作息時間等多重因素。鄭州的『每區一街』要不要建、怎麼建,不能只是一廂情願地為了消費而消費。
地方政府搞建設,也許是一片冰心。但好心如何辦成好事,還需要更為周詳的程序考量。
否則,縱使把城市搞得天翻地覆,也難免成為鬧劇。(鄧海建)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||