|
||||
6日,南昌地標性建築,22層高、總建築面積2.81萬平方米的五湖大酒店成為一堆約20米高的廢墟。這也是江西省爆破拆除的最高建築物。(2月7日《信息日報》)
為什麼一棟20層高大樓,僅僅使用13年就被拆除?根據報道,因為要新建一棟五星級酒店,拆除大樓所在地是被看好的最佳投資選擇地,且列舉出有關權威部門勘察的被拆酒店存在的4種不利因素。首先是酒店沒有大型停車場,無法滿足五星級酒店的要求;其次,酒店消防設施和消防通道不符合要求;第三,經權威部門檢測,酒店存在安全隱患;第四是大樓在結構和功能設計上存在一定的缺陷。
不知道這些權威部門到底是哪些部門,但四點原因可謂牽強。可以說,十多年前建造的酒店,都有可能存在停車場不足的問題,但這不是一個原則性且不可解決的難題,完全可以通過租用停車場或通過建造立體車庫等方式解決。再說消防,一座消防不合格的酒店存在13年,為啥這麼長時間沒有問題,現在突然就不符合要求了?至於另外兩個原因更是玄乎,如果這兩點問題屬實,就該追究大樓的建造者和設計者責任,一座價值數千萬元的大樓因為設計原因被拆除,就該有人為之埋單。
地標被拆所謂原因不過是個美麗的借口。被拆大樓處在城市湖島中,地理問題可謂獨一無二,拆除的是酒店,再建仍然是酒店,只不過由原來的四星增加到五星,由20層增加到25層。新大樓利用時下的熱點概念,打低碳牌、抗震牌迎合某些人的心理。
還有,新建大樓計劃投資5億多元,在各地政府加大投資拉動內需的現實語境下,新大樓一旦建成對當地GDP和引進外資,是一個增長點。此外,酒店建成,對地方財政稅收都會有不小的貢獻,如此多利好,當地政府自然願意選擇拆舊建新大,所謂資源浪費等都可以忽略。
一座地標是否非要拆除,拆了是否是浪費,公眾的質疑不應隨地標一起被埋廢墟,當地政府需要給公眾一個合理的解釋。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||