昨天上午9時，內蒙古自治區呼和浩特市中級人民法院對殺害獄警後越獄的3名犯罪嫌疑人喬海強、董佳繼、李洪斌以組織越獄、故意殺人、搶劫、綁架、盜竊等5項罪名進行公開審理。

　　昨日上午9時，殺害獄警後越獄的3名犯罪嫌疑人喬海強、董佳繼、李洪斌拖著鐵鏈相繼走進法庭(如圖)。檢方在讀起訴書時，李洪斌一直低著頭，臉上沒有表情。

　　坐在民事訴訟席上的李海燕是遇害獄警蘭某某的妻子，她眼睛一直濕潤著，偶爾用羽絨服的帽子擦一下眼淚。她的代理律師則要求被告人賠償精神損失等30多萬元。

　　『我同意!』這是他們三個回答公訴方最多的話，語氣平緩，並沒有對公訴方提出的證據表示異議。

　　2009年10月17日，呼和浩特第二監獄第三監區的罪犯喬海強等搶奪當班民警警服，殺害一名民警後從監獄逃脫。

　　三套越獄方案

　　第一、二套先後擱淺，疑犯最終選擇了第三套方案。

　　方案一：按照喬海強的想法，監獄會定期從外面購買混凝土，當卸下混凝土之後，他就鑽進水泥罐車混出去。

　　方案二：監獄進行施工改造，喬海強、董佳繼打算聯系獄外親友，讓他們購買全套警服，收買拉磚進入監獄的貨車司機，將警服帶進來給他們換上，再乘坐拉磚的車輛離開。

　　方案三：趁著勞動時看守民警人少的時候，綁架看守民警並搶奪警服和出入的門卡，直接從監獄大門逃出。

　　殺害獄警足以判死

　　中國法學會刑法專業委員會會員張平稱，故意殺人、越獄等指控最高都可以判死。最關鍵的是殺害獄警，單憑這條就可以判處死刑。