|
||||
據2月20日出版的《環球時報》報道,美國總統奧巴馬不顧中方反對於18日會見了達賴喇嘛。最近十幾年,美國幾任總統都會見了達賴,這一次是在中國國力空前提昇的背景下發生的。對於美中關系的未來,媒體和學者的看法也各不相同。
美國霍布金斯大學中國問題專家蘭普頓19日表達了自己的擔心:『也許美中關系將經歷一兩年的困難時期。』日本《產經新聞》19日說,盡管白宮發言人聲稱美中關系已經是一種十分成熟的關系,但是伴隨著美國對臺軍售、支持谷歌拒絕中國方面的審查、會見達賴等,美中關系的惡化不可避免。美國彭博社19日稱,奧巴馬見達賴,顯示中美必須接受『相互敵對的現實』,但文章同時認為,這次衝突不至於影響兩國的經濟關系,『這一關系是有3660億美元的雙邊貿易額及7550億美元中國持有的美國國債作保證的』。
《印度斯坦時報》的標題則是,『中美關系能經受住西藏的考驗』。文章引用中國學者的話說,在過去5年,中美關系的發展總體上擁有『無法阻礙的動力』,奧巴馬與達賴會面會傷害雙邊關系,而中美關系中的更多良性方面將繼續發展。俄羅斯《新聞時報》19日發表題為『中美衝突將是溫和的』的文章稱,接見達賴是美國采取的又一個反華步驟,未來中國的反應將是『強硬和系統的』。但文章同時認為,中美關系不會發展到冷戰狀態,雙方的衝突會隨著時間的推移而得到緩和。
BBC網站19日發表題為『外交蹺蹺板』的文章稱,現在中美雙方的聲明似乎都很強硬,但這一衝突可能『不會有什麼後續』,曾經一張鐵幕將世界上的國家分為『堅定的盟友和黑暗的敵人』,但也許更正常的國家關系類似蹺蹺板,時而友好,時而敵對。
也有分析人士認為,達賴這種『挾洋制華』方式無疑將對中國政府與達賴集團之間的對話產生不利影響,並間接波及中美關系。不管美國怎麼強調會見方式的低調,這種乾涉中國內政的做法『很有可能會引發中國的反制措施』,但具體會是哪些內容,會有多大的影響還需繼續觀察。
還有觀點認為,中國國內的政治生態與10年前相比已經復雜得多,政府政治和民間政治都在發生改變,美國如果無視這種客觀現實,還是一味地按照老的游戲規則來玩,特別是像近來接連出一些對中國來說帶有挑釁意味的牌,是容易出問題的。
莫斯科大學國際政治問題研究專家伊萬•安德烈維奇19日對《環球時報》記者說,奧巴馬相對低調地與達賴見面,無非是想既讓國內滿意,也把刺激中國的程度相對降低。但只不過再次證明了他起初喊得最響的『改變』口號,最後改變的只是他自己,美國自大和自私的政治心態一切如故。
伊萬說,美中之間的經濟現在越來越緊地捆綁在一起,因此,因為政治因素而導致美中關系大轉變不太可能。雖然中國現在是美國的債權國,但實際情況是,中國是被動的,中國被迫地與美國過多地捆綁在一起,因而也失去更多的主動性,『短期內中美不會有什麼硬性的對抗,但如果美國在今後幾年順利熬過金融危機並恢復經濟動力,屆時中國將會更被動,那時的紛爭可能就會有實質性的利益衝撞了』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||