市民李女士因被丈夫『打』了之後，以家庭暴力為由提起訴訟，要求與丈夫離婚。本市河西區法院經審理後認為，偶爾摩擦不是家庭暴力，一審駁回她的訴訟請求。

　　市民李女士與丈夫於1988年結婚。2人在婚前感情尚好，但婚後卻因經濟問題發生過矛盾。2009年4月，夫妻2人因瑣事發生爭執，丈夫一怒之下『打』了李女士。在分居3個月後，2人和好。2009年9月，在一個家庭聚會上，雙方再次發生爭執。此後，雙方一直分居生活。10月，李女士提起訴訟，請求法院判決其與丈夫離婚。

　　庭審中，李女士稱，丈夫還曾毆打她及娘家親戚，其行為已構成家庭暴力，現夫妻感情破裂，要求離婚。河西區人民法院審理後認為，家庭暴力應具有暴力場所的特定性；手段的多樣性；行為的隱蔽性；時間的連續性和長期性等構成要件。李女士所訴的行為不符合上述要件，故其行為不構成家庭暴力。同時李女士的丈夫不同意離婚，並寫有保證書，故法院認定本案當事雙方夫妻感情尚未破裂，對李女士離婚之請求不予支持。

　　相關鏈接：

　　《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若乾問題的解釋(一)》中明確規定，『家庭暴力』是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。(記者周蘇晉通訊員徐德利)