|
||||
國家體育總局體操運動管理中心主任羅超毅在接受記者采訪時再次表示,董芳霄的年齡是個人問題,部分媒體有關中國體操女隊主教練陸善真承認董芳霄年齡有假的報道是誤傳(3月1日《中國青年報》)。
體操年齡造假門事件持續昇溫。一方面,是公眾和輿論的質疑聲不斷,中國體育界遭遇足壇『打黑』之後的又一次誠信危機,另一方面,有關方面的釋疑力度也悄然昇級,繼中國體操協會新聞發言人表示對國際體聯這一處罰決定感到非常遺憾之後,國家體育總局體操運動管理中心主任羅超毅再次表示,董芳霄的年齡是個人問題,這等於正面否認國際體聯的調查結果。一時之間,董芳霄的年齡變得撲朔迷離,年齡門疑似『羅生門』。
但顯然,中國體育官員的抗辯與國際體聯的處罰決定並不是同一等量級的對話。根據相關報道,國際體操聯合會早在去年6月23日就展開了對兩名中國運動員違反最低參賽年齡問題的調查,至今年2月27日公布調查結果,整個過程長達8個月之久。而在調查之前,國際體聯還進行了法律諮詢,確認事件的調查還在有效期之內,並專門成立了一個紀律委員會。足以說明國際體聯行事嚴謹的是,由於證據不足,國際體聯對另一名涉事的中國運動員楊雲給予警告處分。
而反觀我們的相關管理部門,則顯得相當草率,除了一味倉促地否認國際體操聯合會的調查決定外,就是『退役後被改小了3歲,應該是她個人及家人的行為』這樣毫無說服力的主觀判斷。至於憑什麼否認,為什麼改小,相關管理部門既拿不出相應的證據和論證,似乎也無意澄清。
相關管理部門在這次『年齡門』事件中的表現,某種意義上說也是其一貫作風的延續。眾所周知,中國體育是行政化比較嚴重的一個領域,實行的是嚴格的自上而下的管理體制,相關管理部門已經習慣了事事都把自己當成權威看待,每每在出了問題之後,總是以某一層級的管理部門拍板定論,不容置疑。這種過度行政化帶來的後果,一是話語權被壟斷,二是缺少必要的輿論監督。事實上,中國體育界年齡造假早已不是什麼秘密,足球、羽毛球、乒乓球等項目都曾爆出造假丑聞,只不過由於各種原因,最終都不了了之。問題是,不受中國體育管理部門管制的國際體操聯合會可不吃你這一套潛規則,發現問題後,立馬啟動調查程序,該怎麼辦就怎麼辦。當自負的中國體育管理部門遇上較真的國際體聯的時候,窘迫和忙亂可想而知。
一旦國際奧委會支持國際體聯的決定,中國女隊在2000年悉尼奧運會上獲得的女團銅牌可能會被收回,並且中國方面還將為此次調查支付所有費用。這其實不是關鍵,最大的問題可能還在於這一決定會影響中國體操今後在國際大賽中的成績。眾所周知,中國體操女隊近年來呈崛起之勢,承擔著下屆奧運會的奪金重任。但不論怎樣,真相終究高於一切。北京奧運會上中國已經拿到了金牌總數的第一,但真正意義上成為體育大國,誠信是必守的底線。不誇張地說,此次年齡造假門事件,已經超越了個人行為,上昇到了國家形象的高度,無論從哪個角度說,相關部門都應給世人一個可以信服的答案。(文/吳龍貴)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
董芳霄家人趕緊把她兄弟姐妹的年齡向世人公開,以印證董芳霄年齡造假是個人問題,以免國家體操女團銅牌被集體收回!!!