對於社會熱炒的取消高校行政級別問題，全國人大代表、中國人民大學校長紀寶成表示：如果官本位是前提，如果全社會都是行政級別為導向，單獨取消高校的行政級別就是貶低教育。因為中國目前是以行政級別來衡量社會地位，住房、醫療、政府談話、民間交流，全跟行政級別連在一起，沒這個什麼都乾不了。(據3月7日《新京報》報道)

　　紀寶成代表亦認為『取消高校行政級別是個努力的方向，大學確實不應該有行政級別』，這說明問題不在於『該不該取消』高校的行政級別，而僅在於取消范圍上的『單獨取消』。即：除了政府機關之外，所有企事業單位都不應該有行政級別，要取消大家都一起取消，如果只是先把高校的取消了，那就是『貶低教育』。

　　可是，知識精英匯集的高校，相比於其他同樣有行政級別的企事業單位，難道不應該擁有更高的自視眼界和對社會的公共責任感嗎？既然明知是一個無論對學校自身發展還是對整個教育大計都非常有害的糟糕制度，就應該有帶頭破除的勇氣和擔當，怎能因為別人都這樣所以自己也必須這樣，否則在『社會地位』就要吃虧，就是對教育的『貶低』？

　　所謂『單獨取消』，換一個角度看，其實就是『帶頭取消』。要富裕就得允許『讓一部分先富起來』，要取消一個體制頑疾，同樣得有一部分人先站出來帶頭實踐，然後以實際成效告訴後來者。公眾對大學是有很高期望的，在改變官本位體制這樣有意義的事情上，成為取消行政級別的『帶頭人』，大學應該感到當仁不讓；而不應該自視太低，與一般企事業單位在『公平』問題上扯皮不盡。(舒聖祥)