『官員財產申報是好事，但比較難』、『反腐的打擊力度要穩、准、狠，還要刨根問底』、『我覺得我國真的應該制定一部反腐敗法了！』……全國兩會上，只要有公開討論的機會，代表委員們似乎都不會放過反腐打黑這個話題。

　　早在今年全國兩會之前，網絡民意調查就顯示，反腐打黑已經成了民眾最關注的焦點之一。兩會上，代表委員們更是將目光聚集到了一處：反腐打黑，如何走向深水區？

　　今天上午，浙江代表團舉行全體會議，討論兩高報告，學者范誼的發言排在第6個。開宗明義，范誼沒有任何套話，一開始就大著嗓子說：大家看看自己的身邊，有許多座位都是空的。

　　『今天早晨，我看到鳳凰臺在報道昨天下午的全體大會時說，報告進行不久，一些政協委員、人大代表就離開會場到休息室喝茶去了。播音員調侃說：「看到報告很和諧，就離開會場到休息室喝茶去了。」』

　　素以敢言著稱的范誼這次又放開了話閘：『這現象說明了什麼？說明我國還沒有真正形成對依法治國的信仰，沒有形成對法律的敬畏，沒有形成對法制建設的緊迫感。』

　　『所以，對仍然在座的各位代表，我謹表示崇高的敬意和感謝！』說完，范誼在眾代表注視下從座位上站起來，對著大家深深鞠躬。

　　掌聲雷動。

　　『要提高我國法制建設水平，執政黨就要率先樹立對法律的敬畏，對法治的信仰。』范誼接著說，要維護法律和司法尊嚴，把司法作為我國仲裁、協調社會矛盾的最後和最高手段。

　　范誼還提出，要將信訪體制和司法體制相分離，把受理信訪范圍嚴格限定在司法事務之外，『讓信訪體制逐漸淡出我國的司法協調和處置系統，纔能真正把法制建設的注意力投放到司法體制、機制、隊伍建設中。要比重視信訪更加重視法檢建設。』

　　此外，范誼還提出，兩院報告的寫法和匯報方式要改一改，增加具體可感的實際案例，增強報告的親切感。

　　『這幾年我國社會生活中發生了許多重大事件，社會影響很大，卻很少看到兩院報告給予指導。』范誼說，比如三鹿奶粉案、山西垮壩案、毒豇豆事件、最高法院副院長腐敗案等，都聽不到兩高的聲音，『兩院報告內容不一定面面俱到，可以更加具體些，深入些，用典型案例說明問題，普及法律知識，指導司法實踐。』

　　3月11日，最高人民法院院長王勝俊和最高人民檢察院檢察長曹建民，分別作了最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告。

　　聽完兩高報告，代表們想說的話有很多。

　　11日晚上接近12點，隨團采訪的幾名浙江記者在駐地一樓聊天，正好碰上從外面匆匆趕回來的全國人大代表俞學文。12日他要在浙江代表團全體會議上發言，於是連夜准備了講稿。

　　『履職的2年多時間裡，我往返於城市和農村之間，經常會接到人民群眾的來信來訪，反映司法不公造成的冤假錯案。特別是在基層，在經濟落後的地方，這種現象尤其觸目驚心。』為了發言更切中要點，俞學文幾易其稿。

　　發言時間只有10分鍾左右，俞學文准備提4點建議：加強人大的司法監督，提高公正執法的力度；加強地方司法的獨立；反黑要從地方開始，嚴厲打擊引誘青少年犯罪的行為；加強新聞輿論對司法公正的監督。

　　『你們給我提提意見，怎麼表述更加簡潔准確，能在10分鍾內講清楚。』俞學文向來注重於記者的溝通交流，此時更是拉住記者不放。

　　這一聊就聊開了。俞學文說，他經常到其他省份的茶葉基地去，很多群眾向他反映說，個別地方的法院檢察院，成了地方黨委政府的『兩把刀』。『地方司法要更加公正，地方黨委政府對司法的乾預要降到最低。』俞學文越說越激動，他還了解到，一些基層群眾有冤無處訴，『要加強人大的司法監督，提高公正執法的力度。』

　　一轉眼就聊到了12日凌晨2點鍾，俞學文絲毫沒有困意，還多次要把記者拉到房間繼續詳談。

　　今天早上，記者纔知道，俞學文一直修改發言稿，直到凌晨3點纔躺下睡覺。在代表團全體會議上，俞學文最後一個發言，卻以其朴實的語言，鮮活的案例，飽含的神情，打動了會場裡的所有人，掌聲不斷。

　　反腐打黑，一直是浙江省兩院高度關注的話題。今年全國兩會上，省高院院長齊奇、省檢察院檢察長陳雲龍陸續作客浙江在線北京演播室，網聊反腐打黑。兩位負責人的態度很一致：對待腐敗問題一定要『零容忍』，打黑的同時要打擊『保護傘』。

　　齊奇坦言，『腐敗窩案』時有發生。去年底，浙江嘉興市港區的『平湖腐敗窩案』，46名領導乾部被立案偵查，其中處級乾部4人、副科級20多人。這是幾十年來嘉興最大的一起腐敗案件。

　　『腐敗成氣候，危害很大。我們法院系統也有，衢州中院和臺州中院發生過「法官窩案」，教訓很深刻。』齊奇說，我們對待司法腐敗是零容忍的，絕不容忍它在我們法院隊伍裡面滋長，『但是坦白講，現在法官，包括執行人員受到外界各方面社會復雜情況的影響，人情案、關系案還存在，辦案看人頭、看來頭、看關系的現象還是存在，這實際上就是腐敗的一種現象。』

　　齊奇到浙江省高院上任兩年多，第一年撤了一個審判庭庭長，責令辭退了一個副庭長，第二年處理了一個副庭長一個審判員。

　　『其實他們的問題都沒有非常嚴重，有人跟我說，齊院長，不要這麼弄下去，高院名聲會很差，我說一定要查，小事容忍會出大事情。』齊奇說，『不要怕得罪人，不要做老好人。一有腐敗苗頭立即查處，必須「零容忍」。』

　　『零容忍』的不止是反腐，打黑也一樣。去年，浙江各級法院審結黑社會性質組織犯罪案件527件，判處罪犯3231人，同比分別上昇13.8%和16.6%。

　　齊奇說：『在打擊涉黑的同時，也要懲處那些起保護傘作用的官員或公務員。』浙江每年都會依法懲處幾十件涉黑案件，有的是黑社會組織，有的還不到黑社會性質組織，但是屬於黑惡勢力，『我們要建設法治浙江，絕不能容忍黑惡勢力在我們基層稱王稱霸。』

　　而涉黑勢力的犯罪活動，大多涉足娛樂業等服務性行業，『往往需要找保護傘，千方百計拉攏一些基層公務員、官員，以求提供「保護」。』齊奇說，在打黑的同時，浙江省高院也要求各級審判機關，依法懲處那些起『保護傘』作用的官員或者公務員。

　　『黑惡勢力一旦在一個地方形成氣候，再把它扳過來，要花很大力氣。因此，浙江要長期保持高壓態勢，這樣纔符合法治浙江建設的要求。』

　　陳雲龍也表示，打黑除惡已經作為檢察機關的專項工作來開展，浙江和重慶相比情況要好得多，但在打黑除惡上的態度是很堅決的，工作力度也很大。