|
||||
『日記門』局長韓峰因涉嫌受賄13日被廣西壯族自治區檢察院依法批捕,並被處以開除黨籍和行政開除處分。經初步查明:2002年至2010年2月,犯罪嫌疑人韓峰利用職務之便,多次收受承建商的賄賂款共計48.2萬元及價值30萬元的商品房一套。(3月14日新華網)
如果日記沒有外泄,韓峰恐怕依然過著令他滿足的小日子。即使今天大白於天下,他也實在是個小人物,關鍵詞僅是香煙和香艷而已。在這場『一本日記引發的窩案』中,媒體和網民並未像從前那樣一致的口誅筆伐,倒是有不少同情和鳴冤的聲音吸引眼球。而這,絕不僅僅是戲謔那麼簡單。
起碼有兩個環節可以阻止這一偶然事件的發生:不寫日記,或者保存好日記。此時的韓峰,恐怕恨死了自己這個破習慣。我們都是寫過日記的人,但除了孩提時代騙騙父母和老師,能堅持下去的人屈指可數,何況是一個整日應酬和開會的官員。
司法機關的介入,印證了日記的真實性。在韓峰無遮無攔的字裡行間,一個實權官員的生活百態躍然紙上:他公款吃喝、受賄、玩女人,但是也關心南方雪災、主動排隊、不嫖娼、喜愛攝影、出差都不忘給老婆買禮物。前者常有,而後者不常有,這個貪官真實、生動的生活細節現形後,很多人都會失望——他在貪官中實在貪得不算多,但卻有一般貪官形象不曾具備的『美德』。
之所以網民能夠寬容他,是因為心目中『貪官』的形象實在要比韓峰卑劣得多,相對於那些更猥瑣的貪官,韓峰尚屬『本分』。而且,誰敢保證接替他的乾部不會更壞呢?網民同情貪官的背後,是對未知腐敗的痛恨和監督乏力的自嘲,只能退而求其次罷了。
貪官都是相似的,下場各有不同。不寫日記的韓峰也許躲得過去,不抽天價煙的周久耕也許躲得過去,不酒後失態的林嘉祥也許躲得過去,難道只有偶發事件纔能讓貪官躲不過去?真正可怕的,是那些低調做人、悶聲發財的貪官,如何建立一套主動引導民眾監督的機制,纔是社會監督的最大期盼。畢竟,韓峰的事一出,寫日記的官員恐怕更少了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||