網友曝光了一張『中智藥業集團』系列藥品訂貨單：『出廠價一塊兩塊，甚至幾角錢的藥品，到我們病人的手中就是幾塊幾十塊。』記者調查發現，出廠價僅為1塊多的藥品，藥店零售價18元。藥廠銷售代表表示，出廠價更低。而國家發改委價格司工作人員解釋稱，這是正常現象。

　　『被高價』隱喻的全民醫保之困

　　醫保試點的著力所在是破解『以藥養醫』，目的是把高企的藥價降下來，解決患者看病貴的痼疾。而且，為了平衡公立醫院的利益，給予醫院增設其他的收費措施的權力。這輪改革，能否把醫院藥房的藥價降下來還是個未知數，市場上藥店的藥品價格虛高又讓公眾倒吸了一口涼氣。

　　全民醫保是個系統工程，如果改革不能覆蓋到和『藥』相關的各個點，就會顧此失彼、按下葫蘆浮起瓢。諷刺的是，對於藥店環節的虛高藥價，並非沒有監管之措。國家發改委、衛生部等八部委在《關於進一步整頓藥品和醫療服務市場價格秩序的意見》中明確規定，目前醫療機構銷售藥品，嚴格執行在實際購進價的基礎上，順加不超過15%加價率作價的規定，但不得高於政府指導的最高零售價格。事實證明，這些舉措變成了一紙空文。各藥店可用更改藥品名的方式突破國家指導價而自主漫天叫價。

　　讓人擔懮的是，如果說連藥品在市場環節的無序加價都管不好的話，更為復雜和系統性的全民醫保又如何進行到底？張敬偉

　　不怕有差價，就怕『網比三家』

　　在北京，同一種銀黃膠囊，杏林春藥店售價15.8元，盛仁堂藥店只賣7.1元。可見，當下市場上藥品『差價如此之大』。

　　對此，筆者建議，全國各地都應像江蘇常州那樣推行藥品價格的『網比三家』。今年1月18日，常州市物價局與勞動和社會保障局共同啟動『常州醫藥價格信息網』，該網站不但為市民提供藥品比價信息，而且對醫保定點單位的價格行為實行更嚴密的監控。該網站設有『藥比三家』欄目，在這個欄目上查看所要購買的藥品，就能夠發現哪個藥店或醫院的價格最低。

　　當然，這裡的『三家』，只是一個泛指。市場經濟基本規律之一『物以稀為貴』的反面是『物以多為便宜』。『網比三家』，還少不了一個大前提，相關部門應進一步降低門檻，讓藥店像煙酒百貨店那樣普及；藥店就在家門口，同一種銀黃膠囊，售價15.8元那是藥店的權利，但通過上網發現還有藥店只賣7.1元的，對不起，『就低不就高』——這是咱們消費者的權利！

　　一個地方，有了『網比三家』，看誰還敢哄抬藥價！(張軼水)