|
||||
『趙雲,來也!』日前,一則關於河北兩地爭搶『趙雲故裡』的報道有如趙子龍跨馬一聲吼,再次讓『故裡之爭』引起公眾的注意。吃『歷史名人飯』究竟好不好?如何吃?建言獻策之文頻出。
『歷史名人飯』菜單
原料:上窮碧落下黃泉,歷史傳說皆尋遍
近年來,『故裡之爭』屢見不鮮。各地爭為歷史名人考證身世,出巨資修建某故裡、某公園、某風情休閑園。歷史名人的『出生』、『葬地』以及『行游之地』,甚至『爸爸的結婚地』等都可能成為某地爭『故裡之名』的充分理由。傳說中的『三皇五帝』、『牛郎織女』,先秦諸子、三國群英以及神話小說中的『孫悟空』『哪吒』等成了『歷史名人飯』。
『三皇五帝』祭祀飯
『公祭熱』一年比一年紅火,2010年清明節前,河南淮陽伏羲故裡、山西運城舜帝陵等地的『公祭』慶典又陸續展開。在今年的清明節,陝西省公祭黃帝陵的大典上,孫中山1912年撰寫的『祭黃陵詞』將被唱響。海內外炎黃子孫都齊聚,尋根祭祖,上香朝拜。
『三皇五帝』祭祀飯熱氣騰騰,過往的爭戰霧靄早已散去。河南和陝西兩地的『黃帝之爭』,河南周口、甘肅天水的『伏羲之爭』,山西垣曲和永濟爭『舜帝故裡』,五地爭搶『女媧故裡』,山西、山東、河北、浙江、湖南多地的『帝堯故裡』之爭等都成為歷史的一頁被翻過。
日前,一項『汶川大禹故裡旅游景區策劃和規劃』讓『大禹出生地』再起爭議。汶川,成為『風暴中心』,將打造以大禹祭壇為核心,以大禹治水為重要賣點,匯聚眾多旅游游樂項目和服務設施的『大禹故裡』景區,預計投資總額5.5億。
『李白故裡』是炒菜,賺了名聲掙了錢
去年下半年,一場轟轟烈烈的『李白故裡』之爭,讓兩個縣級市名揚四海。四川江油為何要力保『李白故裡』之名?湖北安陸為何要在中央電視臺播『李白故裡,銀杏之鄉,湖北安陸歡迎您』這則城市宣傳片?
江油市委宣傳部副部長蒲永見說,注冊『李白故裡』,對江油的旅游業起到極大的推動作用。2005年江油被國家旅游局評為中國優秀旅游城;2007年江油的旅游業收入達13億多,是2003年的3倍以上。
那對於湖北安陸來說,這場爭戰的意義在哪裡呢?2008年財政收入3個多億的安陸,拿出近百萬元,從8月到12月底在央視播出150次城市宣傳片。宣傳的切入點是『李白故裡』,宣傳的重心卻是『銀杏之鄉』。安陸市委宣傳部部長陳作義表示,宣傳的主要目的是為當年11月份在安陸舉辦的首屆中國銀杏節造勢,提昇城市形象。
『三國人物』蒸籠菜,剛上鍋
不管是『故裡之爭』、『陵墓之爭』,『三國人物』始終是焦點,成為被公認的『經濟增長點』。近日,記者對『二喬故裡』之爭、『趙雲故裡』之爭進行了調查。從報道中可以看出,真相已經成為『故裡』爭戰中最微弱的聲音。『擦邊球』造效應,一個個旅游大蛋糕正上鍋。
『二喬』的籍貫是不是真出了『問題』?安徽潛山、浙江義烏、湖北嘉魚和河南商丘哪裡是真正的『二喬故裡』?在《新安晚報》的一篇報道中,此謎團被解開。原來,河南商丘和湖北嘉魚弄混淆『喬玄』和『二喬』之父『橋公』,而浙江義烏人打的『二喬牌』是從『喬亭村』的名字上著眼,『二喬故裡』最可能在安徽潛山。
可是,『二喬』風情擋不住。湖北嘉魚縣已對外宣布,將投資3000萬元,建造『二喬公園』,打造『三國風情景觀』。義烏赤岸鎮也籌建『二喬故裡風情休閑園』,佔地300畝、前期投資500萬元,義烏人還在去年上半年申報『二喬故裡』圖文商標。
和『二喬之爭』的跨省氣勢相比,在河北境內發生的『趙雲故裡』爭奪戰資金規模不算小。《三國志》記,趙雲是常山真定人,『真定』即今河北石家莊正定縣。但邢臺臨城『先聲奪人』,將『臨城趙雲故裡傳說』申報省級非物質文化遺產,發行《關於趙雲故裡》一書,把『趙雲故裡』一說編進臨城縣歌,還籌劃名為『趙雲文化主題公園』的項目,大約投資七千萬元以上。針對臨城,正定縣也決定斥資修建『趙雲故居』。
『美食家』意見
關鍵詞:經濟博弈、阿Q、低碳經濟、惰政思維
縱觀『歷史名人之爭』,不能說當下『愈演愈烈』,但確實有『延展之勢』。各『故裡之爭』都會引起一番線上線下的爭議。吃『歷史名人飯』是好是壞?近來,建言獻策者不再局限於指責這是『地方經濟利益的博弈』,或暗諷其中隱藏的『阿Q心態』,或抨擊『幫助造勢的專家學者』,而是希望『化弊為利』或者以『潑冷水』的方式給『歷史名人之爭』敲警鍾。
擊掌派:『歷史名人飯』還屬於『低碳經濟』
對『歷史名人之爭』,社會輿論中幾乎是異口同聲的批判。近日,《法制晚報》的一篇評論沒有反對『爭』的行為,而是對『爭之後』表示擔心。
該文認為,爭搶歷史名人,發展地方旅游經濟,並不為過。對缺少經濟支柱,又沒有政策扶持的小地方來說,吃歷史名人飯,與靠山吃山靠水吃水一樣,都是在挖掘地方資源。何況,歷史名人飯還屬於低碳經濟,總比搞污染工業好吧。
但指出,也該考慮清楚『歷史名人飯能吃多久?怎樣纔能吃好』。如果只是大興土木,弄『主題公園』,建『仿古故居』,卻沒有形成文化旅游產業鏈條,則就和開發房地產本質相同。除了短期拉動GDP數字後,也就剩下一堆歷史名人的『形象工程』了。
『拍磚派』:『祖宗飯』好吃?這是『惰政思維』!
『爭搶趙雲,是有人覺得祖宗飯好吃。』在『趙雲故裡之爭』被報道後,《鄭州日報》有評論這樣批評。
評論說,正定、臨城兩地的官員,爭搶趙雲,『搶的是自個兒唱戲的戲臺子』。不倫不類的趙雲工程,是在貶低三國文化,制造假象的趙雲工程,只會削減當地既存的文化積淀。急功近利,以浮躁的心態對待歷史,不以文化為本位,虛構歷史,只會留下歷史的笑柄。
評論指出,即便是吃祖宗飯也有個怎麼吃的問題,不能強吃、硬吃,不能吃得沒出息,不該吃也吃。一種行政主導下的爭搶行為,是權力的錯位。爭搶趙雲行為裡面,有個惰政思維,就是以為用趙雲作資源,發展地方旅游經濟會收到立竿見影之效。這是拍腦袋,想當然,是把復雜的事情看得過於簡單了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||