汶川震前，第一代中國地震工作者歷經40餘年，緊密追蹤大地震的足跡，雖最終與大地震擦肩而過，但他們甘做大地哨兵的精神與經年積累的經驗方法，為人類未來應對地震挑戰，提供了寶貴的向導與路標。

　　但地震的極端樂觀主義與悲觀主義仍然是中國地震工作者以至公眾，需要規避的思想迷途，只有理性看待地震預報的可能與現實，地震科學家、政府與公眾協力共同，纔能在現實中找尋到中國地震預報的理路。

　　不眠的前夜

　　『5・12』地震發生前夜，已退休的中國地震局研究員錢復業、趙玉林夫婦吵了一夜，HRT波出現了異常

　　錢復業哭了

　　2008年5月11日晚，北京市民族大學南路7號院地震局家屬樓。

　　原中國地震局地球物理研究所研究員錢復業、趙玉林夫婦一夜未眠。安放於他們陋室中的電腦，通過互聯網傳輸數據，准實時監控到千裡之外的四川紅格地震臺HRT波儀出現了臨震異常。

　　5月12日凌晨2時，他們計算出的結果是：震級7到8級，時間在12日至13日。但震中地點不能確定。

　　錢復業說，可以確定的是，地震將在一定范圍內發生。她以紅格臺為中心在地圖上畫一個圓，這個圓的半徑是600~800公裡，『汶川大概離紅格臺400~500公裡，北川是640公裡』，但這個圓劃到南邊『就出國境了』，『要到國外，那就是虛報』。

　　2004年，為監控川滇地區近期可能發生的強震，中國地震局在四川、雲南建立4個PS-100(HRT波儀)臺站。但因維修經費不濟，汶川震前只有一個臺勉強維持，而多臺儀器交匯纔能確定震中。

　　『地震預報是世界難題。現在我只有一個臺站，我怎麼能把地震事先報出來?』事後錢復業直視著本刊記者，『你明白我的意思吧?』

　　5月12日晨5時，錢復業要給地震局打電話。打不打這個電話，她與丈夫趙玉林爭吵了一夜，甚至驚醒了鄰居。大地震就要發生，但沒有地點的預報可能是虛報，打電話沒有設防意義，預報地震要填地震預報卡，要經過專家評審，采取防范措施的時間來不及了，打還是不打?

　　『打電話沒有設防意義。只能知道我是一個英雄(震前有預測)。打電話(我只能說)可能要來一個地震了，離我的臺站多遠多遠。』在本刊記者面前，

　　錢復業自問自答。

　　9個小時後，因一夜未眠而困倦睡去的錢復業被兒子打來的電話叫醒。大地震已經發生，震中汶川，震級7.8級(速報震級)。

　　73歲的錢復業哭了。

　　42年前參加地震預報工作，32年前因歷史的吊詭背負唐山地震『漏報』罪名，13年前退休後仍以退休工資投入事業的這位『地震預報志願者』，再次與大地震臨震預報擦肩而過。

　　宋瑞祥力排眾議

　　在汶川震後一周年之際出版的《中國工程科學》(2009年第6期)上，趙玉林、錢復業在《HRT波方法准確預測強震時空強的可行性及其汶川8級等強震的震例》論文中寫道：『分析汶川地震前從中期預測，經建立紅格(HG)等4個(抓短臨前兆的)「PS-100」HRT波網站，到汶川地震臨震前發現HG臺記錄到HRT波臨震前兆所經歷的實際過程，筆者認為，強震是有前兆的，是能被預測預報的。只要選對觀測方法技術及所用設備具有記錄HRT波高精度、遠程監控、實時傳輸能力，並布設適宜的臺網，HRT波方法一定能為我國率先實現地震預報特別是短臨預報有所貢獻。』

　　錢復業、趙玉林1958年畢業於長春地質學院物探系，從事地震預測已有40多年。在地電預測方法研究上擁有一批業界公認的科研成果。1990年，他們率先提出潮汐力諧振的地震孕發機制。

　　2004年，錢復業、趙玉林總結出『潮汐力諧振共振地震短臨預測法』(簡稱HRT波法)。2004年，他們發明了PS-100地震地電儀。首次將通訊領域的CDMA(碼分多址)技術應用於HRT波儀器上。這一技術將帶有編碼的信號發送出去並回收，從而排除乾擾，這使其觀測精度比現有儀器高出2個數量級。

　　『HRT波的技術原理，簡單地說是「老太太敲碗」。』錢復業說，短時間沒法搞明白地震的機理，但可以把它看成黑箱系統。

　　具體說來，就像老太太敲碗知道碗有沒有裂那樣，給地殼一個力，回射過來就知道地層的狀況。哪裡有這麼大的力?趙玉林想到了潮汐力。潮汐力『敲打』地球，就像鐵路工人敲打鐵軌檢查有無縫隙。

　　他們發現，這一方法不但可以監測地震的中短期發展趨勢，還有助於預測地震臨震三要素：發震時間、震級和震中地點。

　　2003年末，錢復業、趙玉林作為退休科學家，向時任中國地震局局長宋瑞祥報告，要求用他們新研制的、高精度的PS-100電測儀，監測川滇地區近期可能發生的強震。

　　宋瑞祥當天批示表示支持。然而，據知情人披露，在黨組會議上，宋遭到了多數人的反對。宋力排眾議，當天予以批准，特批經費150萬元，半年後在四川、雲南兩省建成了前述4個PS-100臺站。

　　『取得了前所未見的短臨前兆信息』

　　2004年12月26日，印度洋發生9級大地震，4個PS-100臺站記錄到來自震源區(距離2600公裡)的特征波形。錢復業、趙玉林發現了地震孕發的、潮汐力諧振共振短臨前兆的波形規律，在世界上首次提出『HRT波地震短臨預測法』。

　　其後三年，4臺站陸續在國內外十幾次地震震前有記錄。如2005年10月8日巴基斯坦7.8級地震前2天，11月26日九江5.7級地震前1天，2006年班達海7.6級地震前2天，都記錄到HRT波。2005年5月1日，錢復業、趙玉林提出對5月19日印尼7.1級地震的書面預測，實踐證明發震時間、地點、震級三要素全部正確。

　　2006年7月1號，原中國地震局分析預報中心主任梅世蓉在《申請國家重點科技創新項目的建議》一文中推薦HRT波法：『PS-100地電儀器系統，取得了前所未見的短臨前兆信息』，『有可能為短臨預報打開一條新的途徑』。

　　2006年10月9號，中國地震局地震預測諮詢委員會主任郭增建，在寫給地震局主要領導的信中，建議大力支持這種觀測研究，在西北、首都圈和閩粵地區再建立三個臺網，認為『這些臺網投入觀測後，再加上理論解釋方面的研究，使地震短臨預報上一個新臺階是非常可能的』。

　　有關專家通過實踐認定：應用HRT波地震短臨預測法，一個PS-100臺站有望大體確定發震時間、震級和震中距。而三個臺站以上，可交匯出震中地點;可在幾天至幾個月前提出短期預測，1小時至幾天前提出定量的地震三要素臨震預測。

　　『不是三個臺就可以包打天下，要有一定的臺網數量與密度，有可能在幾小時至幾天前提供定量的，而不是概略的時、空、強的臨震預測。』錢復業再三說明。

　　2004年12月，隨著宋瑞祥局長離職，HRT波儀研究和應用面臨體制與政策性障礙。4個臺站缺乏經費和管理，人員的監測時間沒有保障，儀器維修渠道不通等問題暴露出來。

　　『嚴科學』的呼號

　　從2006年6月開始，嚴谷良為HRT波法盡快應用於地震預報的實踐奔走呼號。

　　這位前國家計委副司長，人稱『嚴科學』，曾支持過袁隆平的雜交水稻研究和王選的激光漢字照排研究。

　　國家發改委調研後認為HRT項目很重要，但根據部門分工，建議應由中國地震局審定是否向科技部申報立項。

　　『項目在推進過程中遇到一系列難以逾越的體制性、政策性障礙。』嚴谷良告訴本刊記者。

　　『一是按現有的規定，退休研究員不能主持科研課題，不能申報國家科研項目與經費，使有重大創新能力和成果的科技人員的潛力無從發揮;二是科技經費和探索性成果不能用於臺站建設，體制和管理的分割造成了臺站建設與地震科研、預測工作三脫節;最大的困難還在於認識上的不一致。由於當前地震界主流思想認為在幾年、幾十年內難以解決地震短臨預報問題，因而導致辦事機構在認識上、行動上互相推諉扯皮。』

　　2006年12月26日，嚴谷良致信吁請國務院領導親自過問推進此事。信中說：『項目無法推進，遇到了一系列難以逾越的體制性政策性障礙，主要是：按現有的規定，退休研究員不能主持科研課題，不能申報國家科研項目和經費，使確有重大創新能力和成果的科技人員的潛力無從發揮。』

　　12月28日，國務院有關領導批示：『此意見應認真研酌。在攻克地震短臨預報這個世界性科學難題上，我們應該也有基礎和條件有所作為，對有關課題的研究和應用要給予支持。』

　　半年之後，2007年7月，中國地震局組織了一次『專家諮詢論證會』，沒有請被論證人錢復業、趙玉林出席、答辯。此後，錢復業、趙玉林仍然不能主持課題研究和申請科研經費，川滇地區4個臺站不列入維修計劃。到汶川地震前，只有攀枝花附近的紅格臺，在遭雷擊後還有一半測道在工作。

　　『5・12』地震發生後，2008年5月29日，國務院有關領導在一份材料上對HRT項目作出批示：『我國是地震多發國家，加強地震預測預報十分重要，我國地震預測預報工作積累了豐富的經驗，在一些方面位於世界前列。建議在地震預測預報方面，要進一步解放思想，調動各方面的積極性，說不定這個世界性難題首先由中國人突破。』

　　2009年10月16日，中國地震局在北京召開專家諮詢會，對『HRT波地震短臨預測觀測系統項目建議書』進行諮詢。專家組一致認為：『地震預測特別是短臨預測是當今世界尚未解決的一個科學難題，應鼓勵探索和研究地震前兆觀測的新技術、新方法。作為一種新的地震監測思路和方法，本項目應予以鼓勵支持。』

　　2010年3月3日，嚴谷良向本刊記者透露HRT項目的最新情況：『中國地震局報告遲遲拿不上來，發改委明確支持這個項目，但臺站建設還是無法啟動。』

　　『現在，連原有的四個臺站也因缺乏經費和管理，不能保證正常工作，致使這項重大創新面臨夭折和拖垮的危險，兩位老科學家對此心情十分焦急和無奈。』他說。

　　唐山大地震心結

　　2008年5月11日的那一整夜，錢復業、趙玉林夫婦的爭吵，與他們三十多年前的一個心結有關。

　　1976年，唐山地震前，身為國家地震局分析預報室京津組副組長的錢復業，發現唐山灤縣周邊200公裡地電出現大量異常。在地震前半個月，她前往唐山地區落實異常情況。

　　也因為這一次行程中對馬家溝地電臺的訪問，使錢復業被認為對唐山地震漏報負有一定責任。當時，馬家溝地電臺馬希融向國家地震局專家匯報了地電異常和預報意見，但是沒有取得包括錢復業在內的兩位專家的支持。事後，有人認為錢復業應為此承擔責任。2008年6月，中國地震局蘭州地震研究所研究員郭安寧在《中國唐山大地震》一書中力圖推翻這一觀點，如認為馬希融只有異常，並沒有預報意見等。

　　唐山震後30多年來，錢復業決心突破地震預報難關。退休後的15年，錢、趙用退休金投入科研，在簡陋的舊公房中的櫃子裡堆滿了相關資料。

　　『我們這一代人能看到曙光，這輩子就沒有白乾。』錢復業對本刊記者說，『這麼一個方法，是一個有前程的方法，這就是我退休之後，還要充當地震預報業餘愛好者的原因。我們國家人口眾多，國家需要地震預測。』