|
||||
日前,署名『中大學子』的舉報人提供一份材料稱,自己老師的論文多次遭抄襲,而且還是『B抄A、C再抄B』式的連環抄。另有一篇名為《刮宮術後宮腔粘連185例分析》一文,竟遭16個單位25人6輪連環抄襲,令人震驚。
『中大學子』是兩位即將畢業的大學生,其中一位來自中山大學中山醫學院。今年1月,兩人的畢業論文初稿完成,因為擔心自己論文中的引用部分被誤會抄襲,他們找到一款反抄襲軟件比對。
一查之下,他們並未查到有中大師生抄襲,倒是查到了兩篇抄襲中大附屬第三醫院教授、博士生導師李小毛等老師的文章:一篇是四川省中醫藥科學院宋×萍、四川省涼山州第一人民醫院吳×瓊、四川省腫瘤醫院樊×發表在四川《實用婦產科雜志》2007年8月第23卷第8期的《卵巢子宮內膜異位囊腫44例臨床分析》一文,全文抄襲中大李小毛、侯紅瑛、鄭軍生、彭其纔、范建輝等發表在遼寧《中國實用婦科與產科雜志》1999年8月第15卷第8期《卵巢子宮內膜異位囊腫66例臨床分析》一文,抄襲率超過90%。
另一篇是山西保德縣人民醫院王×發表在《實用醫技雜志》2007年10月第14卷第30期的《產鉗術失敗7例分析》一文,和黑龍江齊齊哈爾市梅裡斯區醫院蘇×梅、鄂×香、多×麗發表在《齊齊哈爾醫學院學報》1999年第20卷第1期上的《產鉗術失敗8例原因分析》一文都是全文抄襲李小毛、沈宏偉、李大慈發表在《中國實用婦科與產科雜志》1996年第3期的《產鉗術失敗8例分析》一文,抄襲率也超過90%。
為了查找宋×萍、蘇×梅等人的資料,『中大學子』繼續搜索,竟又發現一篇『王×《卵巢妊娠20例分析》整段抄襲宋×萍的同名論文』的文章。他們查找後發現,被抄襲者宋×萍的這篇論文,也是抄襲之作。
以此為起點查找,『中大學子』發現一個『連環抄襲』的亂局:廣西柳州市第一人民醫院檀×馨和浙江省平陽礬礦醫院潘×芬發表在《中國實用婦科與產科雜志》1997年(第13卷)第6期的《刮宮術後宮腔粘連185例分析》一文,竟有16個單位25人六輪連環抄襲,這也是材料中的第二例連環抄襲案。
在這份『中大學子』公開的材料中,涉嫌存在學術抄襲行為的醫生竟達70餘人。
醫生說法
有醫生承認抄襲
『找邊遠地方的刊物發』
多位涉嫌抄襲的醫生在接受媒體記者的電話采訪時,均未承認自己抄襲別人的論文。一位有3篇文章涉嫌抄襲的醫生稱,自己沒有抄襲,也不打算追究抄襲自己的那些同行。她表示自己的論文是通過臨床觀察得來的成果,寫完就完了。『網上的東西是亂炒作。』她說。也有一位醫生稱,『沒參考』別人的文章,一切等自己核實後再聯系。
然而,有一位5篇論文涉嫌抄襲的醫生承認自己確實抄襲了,她表示對自己的做法非常後悔,以後不會再這樣做了。這位醫生說,周圍許多人都是這樣弄的,寫論文的時候隨便抄抄就能行,而她自己在投稿時會找一些邊遠地方的刊物,通常隨便寄過去就能發。
『中大學子』都是要畢業的大學生,他們對是否公開材料也不是沒有顧慮。更為讓人驚詫的是,在電話調查的時候,『中大學子』就受到了不少的糾纏和警告,甚至還接到了恐嚇電話,以至於現在不得不換了電話,把自己隱蔽起來。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||