|
||||
美國《外交政策》雜志網站30日發表文章稱,莫斯科地鐵爆炸事件成為近幾日西方媒體關注的焦點,各種猜測與分析不斷見諸報端:事件是否真的和動蕩的北高加索地區有關?會不會有更多的襲擊事件?是否會招致大規模報復,甚至是戰爭?盡管外界對此次事件給予高度關注,然而從克裡姆林宮內部到俄反對派主要人士等俄國內政治觀察家對此的反應卻沒有人們所想的那樣強烈。
俄專家稱事件影響不及別斯蘭 民眾平靜面對繼續生活
長期關注高加索局勢的俄反對派記者拉蒂尼娜表示,『這是個大事件麼?不,不是這樣的。俄羅斯過去11年一直在爆炸,不只在莫斯科。』的確,過去幾年中,俄不時發生嚴重恐怖襲擊事件,造成多人傷亡。根據俄緊急情況部發言人伊琳娜所說,此次爆炸遠不如2004年莫斯科地鐵爆炸案嚴重,『昨天爆炸發生時,火車已經到站且大門打開,最初的爆炸衝力更為分散,而2004年爆炸時火車還在隧道中』。
俄羅斯此次應對爆炸事件的井然有序給人留下深刻印象。有關部門在事件發生後立即組織向記者及事故傷亡人員親屬提供信息,網站不斷更新關於遇難者下落的信息。爆炸發生僅9個小時後,地鐵站重新投入使用。最主要的是,這一次人們沒有恐慌。登上地鐵,你會為乘客們的平靜而驚訝。
很顯然,這次襲擊對人們心理上的衝擊力不如別斯蘭事件和2002年莫斯科劇院劫持事件來得猛烈。一家智庫負責人格萊布斯基表示,『和巴薩耶夫發動的襲擊相比,這次的事件沒有造成同樣的心理創傷。』而莫斯科卡內基中心的分析師李普曼認為,『不幸的是,在俄羅斯,人們的態度是,只要不影響到我個人,我就感到安全。畢竟,擁有千萬人口的城市只死亡了39人。』
除了那些逝去的生命外,爆炸襲擊對普通民眾沒有多少具體意義。你可以一天乃至一周不坐地鐵,但生活總要繼續下去。根據調查,62%的俄羅斯人表示要繼續自己的生活,避免與政府接觸,85%的人認為自己無法對政府施加影響。這就是俄羅斯普通人的生活。除非安全再次成為像普京時代早期那樣的日常問題,不要指望偶然的混亂和襲擊事件能有多大的影響。
爆炸襲擊後續四大可能走勢 普京借力蓄勢再當總統
至於襲擊事件後續究竟會如何發展,克裡姆林宮到底會如何回應,不妨先來看以下幾種可能。
一、在俄心髒地帶制造爆炸成為一個模式,莫斯科采取武力報復,對高加索發動戰爭。
一家反對派網站負責人什韋多夫表示,『我不這麼認為,第三次車臣戰爭是不太可能的。』相反,許多政界人士認為,有可能看到高加索問題向更為溫和的政治路線偏移。這一點似乎能夠從赫洛波寧被任命為北高加索地區特使一事中看出,他的計劃更強調政治對話和交流。至於高加索武裝分子加緊活動的說法,拉蒂尼娜表示,不要過高估計這些武裝人員的能力。
二、襲擊對於普京的聲望是一次巨大打擊。
普京還是最受國人歡迎的政治人物。俄羅斯人不相信警察、國會或法官,但他們相信普京,這就是俄總理在經濟危機中仍然有80%支持率的原因。
三、普京將以襲擊為借口加強國內控制。
這是一個合理的預測,1999年和2004年恐怖襲擊事件後普京都采取了類似措施。不過,如今情況不同。普京一手打造的政治模式已經穩固,這也是為什麼在俄格衝突和經濟危機中都沒有采取相關行動的原因。當然,也要注意到,普京已經表示要將嫌疑人『從下水道中揪出來』。
四、普京將借機弱化梅德韋傑夫的形象,以便自己在2012年重掌總統大權。
利普曼表示,『只要看看民調就知道俄羅斯人更看重誰,當然是普京。他並不需要利用這樣的借口,勝利是舉手之勞。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||