|
||||
4月1日,新的《城市管理規定》出臺,『堅決取締佔路經營』是其中的重中之重。在此,人們關注的更多的可能是非法佔路的攤販,即非法擺賣者。那麼,其中有些帶有『官方性質』、『不得不』佔路的市場怎麼辦?為什麼會有這樣的『佔路市場』存在?短時間內有沒有更好的解決辦法?記者針對曾連續報道的紅橋區月明路『官搭市場』進行了追蹤采訪。
臨近米蘭水西園居民區出口的馬路邊上建起了菜市場,針對受擾居民的強烈反應,市市容園林委、市綜合執法局領導親自到場調查後明確表態:『此為官搭,必須拆除。』然而,兩個多月前作出的這個決定至今未得到執行,坐落於紅橋區芥園道街界內月明路上的『官搭市場』仍在經營,且生意紅火,本報曾多次予以報道。近日,追蹤采訪得知,與『堅決取締佔路經營』唱反調實屬當地無奈之舉,究其原因,該地區十年來一直沒有規劃建設菜市場,7個居民區近6萬名市民長期受『買菜難』之苦。
『我們界內有7個居民區,近6萬居民,還不包括流動人口,可到目前也沒有一個正規的菜市場。』芥園道街道辦事處相關負責人介紹,近年來,『買菜難』一直困擾著當地百姓,當地政府部門對此也很是『頭疼』。『前些年,我們都能從路邊攤販那裡買到蔬菜,小販有時也能進社區,可2008年奧運會之前經過幾次的連續清整,小販都被清得差不多了,我們買菜也就越來越難了。』采訪中,當地明華裡社區居民梁大娘介紹。
『買菜難』到底是怎麼造成的?調查中記者了解到,2000年以來,芥園道街界內所有新建居民區都沒有規劃相應的農貿市場,而居民區一旦建成,再想建市場就不那麼簡單了。『群眾都反映買菜難,但把菜市場建在哪裡,哪裡的居民都會抱怨,而且當地確實沒有空餘的地方了。』接受采訪時,承擔區內農貿市場規劃工作的紅橋區經貿委商業科負責人對此也是一籌莫展。
調查中得知,選擇月明路作為臨時市場也是無奈之舉,主要目的還是為了方便更多的居民。『反映買菜難的居民要遠遠比反映市場擾民的多,這也是區政府領導同意讓月明路暫時「合法化」的原因之一。』芥園道街城管科負責人介紹,目前被允許進入該市場經營的攤販大都來自管界內生活比較困難的家庭,而且賣的都是日常生活中急需、必需的商品。另外,兩個多月以來,區綜合執法局和街道工作人員對這些攤販一直『管得很嚴』,規定只能在便道上擺賣,盡最大努力減少擾民現象的發生。
對此,當地多位居民接受采訪時表示:『確實比以前規范了許多。』同時,紅橋區綜合執法局一位負責人發表了自己的看法:『以前這百餘名攤販都在周邊的馬路邊非法佔路經營,經常造成環境髒亂還阻塞交通,集中到這裡後很多條道路清靜了、整潔了,從某種意義上說此舉也符合本次市容大清整「疏管結合」的方針。』
數以萬計的居民急需的正規菜市場何時能建成?紅橋區經貿委商業科負責人介紹,截至目前該區還沒有在芥園道街管界內建設正規菜市場的規劃,如今該區共有10個標准化封閉農貿市場,與芥園道街管界最近的是今年年初剛剛投入使用的怡德路菜市場,但直線距離約1公裡,而且還隔著交通流量很大的芥園道。另外就是米蘭水西園小區內的超市內有蔬菜供應,但受消費習慣影響,不能令所有居民接受。
另據芥園道街城管科負責人介紹,為了解決轄區內百姓購菜難的問題,去年年底街辦事處領導班子連續多日進行實地調研,最終擬定意向,待紅橋區鈴鐺閣外國語中學復興路校區搬遷至總校後,通過土地置換,利用該校址建成正規封閉菜市場。『這個地方恰好位於各居民區的中間部位,多個小區的居民前往購物路程都不算遠,作為菜市場用地是最佳選擇。』據介紹,目前該計劃已經上報區有關部門。
對此記者經采訪得知,復興路校區搬遷必須等到鈴鐺閣外國語中學總校改建工程結束之後,也就是說,進展順利的話該計劃也要一兩年後纔能進入實施階段,對於當地居民的『燃眉之急』來講,多少有點兒『借遠水解近渴』之嫌。(本報記者 陳玉軍)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||