|
||||
日前,在國家工商行政管理總局商標局發行的《商標公告》上,赫然出現了『津門三絕』商標,指定商品為『食品』,其中有部分商品與『狗不理包子』『桂發祥麻花』『耳朵眼炸糕』相類似,該商標申請人為本市一自然人。被民間俗稱為食品『津門三絕』的生產企業狗不理集團、桂發祥集團及耳朵眼公司聯合委托天津市天金商標事務所向國家商標局提出異議申請。作為知名食品企業集體維權,在本市尚屬首次。
專家表示,『狗不理包子、桂發祥麻花、耳朵眼炸糕』被消費者稱為『津門三絕』,雖不是法定稱謂,但由於消費者廣泛認同,該稱謂便與三家企業的產品建立起一個特定關系。反之,如不是這三家企業的產品,而以『津門三絕』命名的話,很可能使消費者誤解或混淆。
桂發祥集團陳復光總經理表示,在知識產權保護上,桂發祥集團很有決心。希望國家工商總局商標局對天津三絕的正當權益給予保護,對天津三絕企業的異議給予支持。
狗不理集團法務部魏顯波部長認為,對『津門三絕』進行搶注的做法明顯是誤導消費者。『天津三絕企業通過法律手段進行維權,不僅是對企業自身負責,也是對消費者負責』。
耳朵眼公司楊恩來總經理說:『津門三絕』是企業的榮譽,不是商標權,不應再重復使用。這也是對三絕企業的一個尊重。三絕企業提出異議,不僅是自身維權,也是對社會負責任。
『三絕』企業負責人表示,該商標一旦被核准,將至少產生兩個負面作用:一是對消費者有欺騙成分;二是作為真正的『津門三絕』產品生產企業,很可能不能在產品包裝上標注『津門三絕』字樣,這顯然是有失公允的。鑒於上述理由,一定要通過法律途徑討個說法。本報將繼續關注此事件。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||