|
||||
馮海寧
6月16日《民主與法制時報》報道,廣東中山市委副書記、市長李啟紅被中紀委『雙規』後,受影響最大的不是中山政壇,而是她的家族。李啟紅生於中山,成長於中山,最終成為一市之長,她的家族也隨著她攀上權力的巔峰而鼎盛。如今,一切又都坍塌於市長權力的消失。
一個人的興衰史就是一個家族的興衰史,這充分折射出『權力家族化』,即一個人一旦獲得權力,就等於她的家族成員也獲得了一定權力,並能將這種權力轉化為財富。這是最令人懮心的地方。
比李啟紅倒霉,比李啟紅家族不幸的其實是我們這個社會。正是因為這個權力家族的出現,我們的社會正義與公平受到了踐踏和傷害。這個家族興於房地產,而李啟紅關於救助房地產業、防止樓市低迷的言論,說明李啟紅表面上是為政府稅收,實則是為了整個家族的利益。單就這一點來說,李啟紅對社會傷害不輕:不利於樓市宏觀調控政策落實;救助房地產業就等於哄抬房價,加劇買房人負擔;其家族操縱房地產,對其他開發商而言也不公平。
根據黨政乾部任職回避的規定,擔任縣市主要領導的,一般不得在本人成長地任職。但李啟紅卻成了這一規定的反面注腳。無疑,這不是李啟紅一個人的錯,但遺憾的是,從新聞報道中,我們還沒有看到有官場人物因為李啟紅而被調查。
李啟紅是『權力家庭化』的樣板。李啟紅家族的坍塌,能否換來我們對少數地方『權力家族化』的關注?李啟紅家族對社會財富瘋狂的掠奪,如何還給社會?這些問題都值得我們追問和深思。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||