![]() |
|
|||
天津北方網訊 銅川市民反映,往返新老市區間的6路公交車月票對公務員和普通市民實行60元、110元兩種價格(6月28日《華商報》)。
銅川市交通局回應說,將於適當的時候取消6路公交月票『雙軌制』,保證乘客公平乘車。謝天謝地,這次終於沒說『公務員乘車困難』、『工作需要』雲雲。可實現公平,為什麼要等到『適當時候』?
筆者所在的地方,行政機關和財政供養單位人員從年初開始都有了一筆『交通補助費』,每月400~600元。雖看不到文件,但我能想象到,『交通補助費』是為了『解決公職人員交通費用問題』。果真如此,等於沒說——哪個人出行沒有交通費用問題?然而,事業單位只招錄領導乾部子女、限價房或經適房定向給公務員購買,都是這麼說的——『為解決領導乾部子女就業難』、『為解決公務員住房困難』。同頂一片藍天,生存在一個空間,公務員的困難為什麼就顯得特別需要優先『解決』呢?這樣做,豈不是把公務員默認成特殊階層了。
當『先天下之優而優』越來越成為權力階層共同的、根深蒂固的行為理念,當『權為己所用』、『利為己所謀』越來越公然大行其道的時候,權力自肥注定將成為一種必然。至於說乘車優先,還是漲工資、發補貼優先,以及住房、子女就業有特權等,也都注定在這種『必然系列』之中了。筆者只是擔心,『公務員優先』一旦成為一種趨勢,社會不公也將為一種必然趨勢。
趨利避害也好,利為己所謀也罷,尚屬正常,但不正常的是,對待這種『必然』與『趨勢』,一些領導機關竟然能聽之任之,而不做任何看得見的限制與糾正。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||