為逐步建設實時價格監測調查系統，國家發展改革委7月6日在海口市舉辦全國實時價格應急監測調查業務培訓班。國家發展改革委價格司副司長周望軍在會上講話時表示，嚴禁物價局工作人員不經現場調查，坐在辦公室編造物價數據。(7月7日新華網)

　　有關領導在講話中提到物價數據『造假』問題，說明有關方面對『編造數據』的問題已有察覺。但筆者以為，能否真正落實到位依然令人擔懮。以會議性質的講話和強調，對於熱衷造假的官員而言，未必不會成為『耳旁風』。會議紀要也好、相關領導指示也罷，總之是比較隨意的，也與領導乾部個人重視程度有關。在缺乏相關配套制度約束和支橕的情況下，統領全國物價部門的國家發改委價格司，能夠事無巨細地發現地方部門和地方官員『編造數據』，將是一個巨大的挑戰。

　　拋開上述因素，在對數據真偽鑒別功能弱化的情況下，無論是官員坐辦公室編造數據，還是深入基層一線統計和掌握數據，結果都能『交差』。也就是說，官員編制物價數據過程中，無論是偷懶式的『胡編自造的』，還是認真統計得來的，結果都一個樣。如此一來？惰性主導之下，公務人員能喝著茶水、享受著比勞作的農民工多達數千元的高溫補貼，誰還會跑到酷熱的市場搞調研？

　　更何況，『官出數字，數字出官』積弊頗深。據資料顯示，地方GDP之和高出國家核算數據由來已久，2004年高出差率達到19.3%。在第一次全國經濟普查獲得較全面的數據後，當年差率縮小到4.8%。隨後差率又逐步攀昇，根據公開數據測算，2008年達8.8%，2009年上半年接近10%，地方GDP之和比全國GDP多出1.4萬億元，幾乎高出整整一成。有關部門就此做出解釋時稱，除了統計口徑有區別之外，連年來中央和地方數字打架，不排除個別地方有刻意『摻假』行為。事實也正如此，越是客觀真實的數據，越是得不到地方領導『待見』，而數據『摻摻水』或『放放水』，卻能讓官員出政績。那麼，任哪一個地方物價部門、統計部門能抵御得了誘惑呢？在這樣的機制之下，還去一個市場一個市場地跑、一家企業一家企業地收集數據，豈不成了『傻子』。

　　就『造假』問題，日前海南省委書記衛留成在國際旅游島建設領導小組擴大會議上說，海南的文明生態村建設在全國有名，可我最近下鄉調研時發現，一些村莊門口立著醒目的『文明生態村』牌子，走入裡面一看，除了有一個籃球場和文化室，根本感受不到『生態文明』的氣息，房屋陳舊、道路髒亂、生產落後。農民連溫飽問題都得不到解決，哪會有心思去打籃球？花費那麼多冤枉錢去做表面文章，真不值得啊！看看吧!這就是又一起典型的下級糊弄上級的數據造假典型。如果不是衛留成的負責和偶然間的察覺，這樣的『蒙騙』上級，也不知道還會存在到何時。

　　所以，國務院物價司相關官員能夠痛批個別地方官員，不出辦公室就編造數據的行為，很值得喝彩。但痛批之後，還應盡快建立一整套制度來約束官員、並激勵官員深入一線真正以為民負責的態度，將客觀真實數據統計上來。作者：畢曉哲