|
||||
天津北方網訊:隨著四大名著的相繼翻拍,各種爭議也紛至沓來。比如新版《紅樓夢》中『黛玉裸死』的爭議,新版《三國》中『文白夾雜』的爭議,新版《西游記》中『八戒造型』的爭議……
值得注意的是,這些爭議無疑不是因為翻拍時對於原著的顛覆而造成的。實際上,翻拍經典並不稀奇,世界上的各大名著,基本上每十年就會經歷一輪翻拍,但唯有中國,出現了這樣大規模地對經典的顛覆。
著名影視研究者、中國社科院新聞與傳播研究所研究員時統宇說:『翻拍可以創新,但有些基本的東西絕不能顛覆。曹操絕不是憤青,黛玉絕不能裸死。外國也經常翻拍名著,比如《安娜·卡列琳娜》,這些年也被翻拍過無數次了,但它的基本內容始終沒變。』
-時統宇
中國社會科學院新聞與傳播研究所研究員、影視研究專家。
顛覆不等於創新
大規模的翻拍經典潮大約從十年前就開始了,十年之間,幾乎所有的經典至少被翻拍過一次,從古典的經典,如四大名著、各種古典故事,到現代的經典,如魯迅的作品《茶館》、《四世同堂》等,還有許多紅色經典……
在十年前最流行的是『戲說』,而如今流行的則是創新,其實就是顛覆。時統宇說:『一說「戲說」就很容易讓人想到胡說,所以現在的導演們不用這個詞了,而是用創新、現代感等詞匯。觀眾需要明白的是,顛覆不等於創新,只有中國導演纔會把顛覆當潮流,和國際潮流一點關系也沒有。』
超越老版是個傳說翻拍經典總是會引來觀眾和網友的一片非議和板磚。對此,時統宇說:『這些年,中國觀眾已成熟起來,媒體乃至網絡也都成熟起來,對於影視作品,大家有了自己的判斷力,並有渠道發表自己的意見。但是我們的導演和編劇們,卻不能正確面對觀眾們的非議,在面對這些板磚時,先死扛,扛不住了又裝委屈,解釋是為了迎合現代人審美等。不可否認,翻拍作品確實能賺大錢,但這些作品想要在藝術和審美上超越老版,那是一個傳說。』
商業和市場成誘惑無數次的翻拍,卻越拍越被人非議,究竟是何原因?有人認為,經典被頻繁翻拍,是中國影視創作能力不足的原因。不過時統宇認為,最關鍵的是,翻拍不是以藝術和審美為目的所造成的。時統宇說:『創作能力是不是低下暫且擱置。問題其實也不在於此,而是這種翻拍永遠都是基於商業和市場上的衝動,而不是基於對藝術和審美的真誠。翻拍影視產品在商業上的成功不能否認,但以商業為首要目的的翻拍,沒辦法和藝術審美扯上關系,這就是不能超越老版的原因。』
當然,在商業社會,以商業為目的也無可厚非,時統宇說:『如果直接說為了票房、收視率、為賺錢,其實也沒什麼,問題是明明為了賺大錢卻說忠實原著、發揮創新雲雲,這樣觀眾自然不滿意,自然會受到觀眾的批評。』
不能顛覆的東西這些年來,許多翻拍的經典都遭人非議,最近爭議最多的則是新版《三國》、新版《紅樓夢》以及新版《倚天屠龍記》,包括臺詞、造型、內容、音樂等都引起爭議。
時統宇說,『很多人以為顛覆就是創新,其實不是。翻拍經典有三個基本原則:忠實原著、注重審美、適度創新。有些東西是永遠要堅持的,比如歷史的縱深感和文化的底蘊感,沒有這個經典就不稱其為經典。再比如經典產生時的歷史背景,失去了特定背景的經典,也就失去了它原本的價值。這些東西都是不能顛覆的,因為歷史不能顛覆,當時的文化、政治、經濟不能顛覆,這些東西都是已成事實,即便你要創新,也不可能重新創造歷史。新版《三國》裡曹操說要殺就殺,猶豫什麼,搞得自己很痛苦,就像個憤青;而新版《紅樓夢》裡黛玉死時沒穿衣服,這算是什麼。曹操絕不是憤青,黛玉也絕不能裸死。』
所以,創作者的創新必然是要適度的,時統宇說:『如果你非要顛覆這些經典中的基礎,那你最好就不要去翻拍了,不如自己創作一個新的作品,像《武林外傳》之類的。』
別拿80後90後說事很多時候,當導演們的翻拍遭遇非議的時候,最常用的借口就是『現代感』、『80後90後喜歡』,對於這些理由,也有網友表示不滿,認為看輕了80後90後。
時統宇認為,這樣的理由固然可能有一定的適用,但這絕不是翻拍經典忽視藝術審美的理由。
時統宇說:『不要低估80後90後這一代人對於藝術作品的基本判斷,不要低估他們對於做人的基本判斷,是真善美還是假惡丑,他們分得出來。導演們的這些低估其實也是一種忽悠,其目的無非也就是錢,是收視率、票房等,你拼命想迎合年輕人,但是你把年輕人想得太低了』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||