|
||||
文化部、國家文物局日前聯合發出通知,通知要求對歷史文化遺產要進行科學甄別,對歷史文化名人的故裡、故居、重要文物所在地的認定,要本著積極有益、少而精的原則,由權威的學術機構和專家參與進行認定。對於有爭議的、未經認定的,不宜命名或宣傳。
毫無疑問,兩部委這一聯合通知劍鋒所指,是針對當下各地對名人故裡的開發亂象與肆意歪曲。這些年來,名人故裡、故居已然成了一塊『唐僧肉』,有條件的地方想攬為己有,沒條件的地方創造條件也要爭一杯羹。最熱鬧的莫過於四省五地爭奪炎帝故裡,最荒唐的莫過於對孫悟空故裡的研討。名人故居的爭奪戰此起彼伏硝煙彌漫,鬧出了不少笑話。
對於名人故裡的爭奪,無論各地政府部門宣戰熱情多麼高漲,百姓對此早就不以為然。某網站曾發起『你認為名人故裡爭議事件層出不窮的最主要原因是什麼』的調查,答案中『巨大的商業利益』位列第一。經過多年『名人故裡爭奪戰』的歷練,即便是鄉野村夫也都明白,那些打著傳承名人文化的旗號爭奪名人故裡的『戰事』,表面看是為了保護文化遺產,實際上是競相爭搶經濟利益。一個名人值多少錢?湖北隨州市旅游局局長稱,2009年『炎帝故裡』為隨州市帶來的旅游效益是25億!巨額的經濟收益之外,炒作名人故裡對當地知名度的提昇力度也不可小覷。最新的例證是,通過爭趙雲故裡的激烈對抗,名不見經傳的河北臨城和正定果然一夜成名。爭奪名人故裡似乎成了一個選秀的舞臺,眾多缺少知名度的小城市正是靠著參戰而借此『出位』。
好在,國家相關部委已經認識到炒作名人故裡的負面影響,下發了通知緊急叫停。對於名人故裡等文化遺產的保護和開發,社會效益絕對是應該放在首位的,只有確保社會效益高於經濟效益,名人故裡等文化遺產的保護纔能確保其嚴肅性與權威性。文化部、國家文物局特別強調了對名人故裡、故居或文化遺址等開發利用時的監管問題,在各地政府視『名人故裡』如『印鈔機』的當下,如何纔能切實有效地監管,是問題的關鍵所在。
事實上,各地政府對名人故裡的『不懈追逐』,也一定程度上反映了部分地方官員在政績和GDP的雙重壓力下,既缺乏轉變發展方式的能力,又渴望一蹴而就的心態,要改變這一心態,文化部和國家文物局的相關規范會不會力有不逮?鑒於現實的種種擔懮,兩部委對地方政府追逐名人經濟的規范效果如何,那些有爭議的未定論的名人故裡能否不被裹挾在惡俗的炒作中,我們保有謹慎的期待。但無論如何,這是國家層面對名人故居等文化遺產規范保護的一次行動,該有的掌聲與肯定還是不能缺少的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||