|
||||
鄧小平強調要不斷總結實踐中的經驗,是堅持了實踐的觀點,堅持了實踐是檢驗真理的唯一標准的觀點。在這場深刻的變革中,那種不容許出一些問題,犯一些錯誤的觀點,是不現實的;同樣,那種把實踐標准只用來檢驗過去,而不必用來對待現在的觀點,也是幼稚的。鄧小平與這兩種錯誤的觀點相反,他既勇於實踐,勇於改革,又勇於正視實踐中出現的和可能出現的問題,把實踐是檢驗真理的唯一標准這一歷史唯物主義的觀點貫徹到底。列寧在十月革命勝利後不久曾說過:『現在已經到了這樣一個歷史關頭:理論在變為實踐,理論由實踐賦予活力,由實踐來修正,由實踐來檢驗』{10}從這裡也可以體會到鄧小平上述倡導的深刻意義。
鄧小平關於要善於總結實踐中經驗的重要思想,為我們解決包括分配在內的改革開放中出現的新問題提供了一把鑰匙。十七大提出加快推進以改善民生為重點的社會建設,采取多種措施力求縮小收入差距,體現了最終實現共同富裕這一原則的要求。這裡需要指出,關注民生的種種措施,有助於縮小貧富差距,完善社會保障體系,提高底層群眾的生活水平,維護弱勢群體的基本權益,但還不可能從根本上解決共同富裕問題。這是因為,共同富裕是關系到社會公平分配的問題,而分配是同所有制的結構,特別是堅持與發展公有制的主體地位緊密相關的。這是鄧小平在關注分配問題時,十分強調要堅持改革的社會主義方向的深刻原因所在。堅持公有制的主體地位,表明社會生產資料的主體部分屬於社會所有,其相應的產品也就屬於社會全體成員所有,這就為共同富裕提供了最重要的經濟基礎。在社會主義初級階段生產力發展的水平,還不可能實現單一的社會主義公有制,還需要非公有制經濟共同發展,而這種以私營經濟為主要部分的非公有制經濟發展是以不損害、不動搖公有制主體地位為前提的,這就是中央所堅持的『兩個毫不動搖』的要求。不必諱言,當前在我國國民經濟的比重中,國有經濟下降到不足1/3,私有經濟和外資經濟已上昇到2/3,這不能不影響到社會財富向少數人集中,其速度之快、比重之大都達到驚人的程度。應該說,這是兩極分化自然出現的帶有根本性的一個原因。因此,要切實貫徹中央的『兩個毫不動搖』的方針,有力地制止以『改制』為名行私有化之實的錯誤做法,進行政策性的必要調整,通過調整逐步完善能夠保證實現共同富裕目標的合理的所有制結構。在國有企業中,要建立和完善同社會主義公有制性質相適應的管理制度,防止盲目和西方資本主義接軌,防止管理層無限制的、嚴重脫離工人群眾的高薪制,要使工人群眾有權參與對企業的管理與監督。對於私有經濟,要積極引導他們守法經營,依法納稅,切實保障職工的合法權益,嚴厲打擊危害國家、殘害工人的違法活動。要旗幟鮮明地反對那些企圖用西方新自由主義誤導改革的社會思潮,保證改革的社會主義方向。
在解決社會分配中出現的新問題時,要像鄧小平那樣,不僅要從經濟上著眼,更要從政治高度上加以認識。貧富差距、兩極分化的出現,雖然根源於經濟的原因,但又是由多方面的因素促成的。特別是同改革開放以來黨政企乾部隊伍中腐敗現象的蔓延、社會風氣中不健康因素的滋長、政治思想教育不力以及理想信念缺失等等原因,有著密切的關系。黨內腐敗現象的滋長和蔓延,以權謀私,貪污受賄,官商勾結,權黑結合,這不但攫取了大量社會財富,加劇了兩極分化,而且毒化了社會風氣,鼓勵了一些人膽大妄為,不擇手段,惟利是圖,非法暴富群體急劇增加。如果聽任這種情況發展下去,勢必人心渙散,失去民族的凝聚力,黨和政府的公信力也會嚴重動搖,後果將不堪設想。我們要牢記陳雲在改革開放之初就指出的這是關系到黨的生死存亡問題,要切實按照黨中央的要求,以力挽狂瀾的決心和魄力,懲治腐敗現象,樹立良好的、公正的社會風氣,切實保證和維護工農大眾的主人翁地位,在廣大乾部中弘揚為人民服務的根本宗旨,杜絕一場潛規則,為實現共同富裕創造良好社會環境。
我們深信,在黨中央的堅強領導下,通過全黨全國人民堅持不懈的努力,一定能夠戰勝前進道路上的困難,在社會主義現代化的征程中逐步實現共同富裕的目標,向改革開放的總設計師鄧小平交出一份滿意的答卷。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||