|
||||
如今,如果你說某座城市很像『東方威尼斯』,多半會被當成罵人的話——南昌、南寧幾成澤國,武漢、南京頻遭水浸,眼下南方多省區正在遭受洪澇災害。但就是在這種惡劣天氣下,有座城市卻安然無恙,獨善其身。
這些天的江西贛州舊城區,大雨之中,商賈做買做賣,行人往來如織。之所以如此,倒不是因為贛州人淡定,而是在他們看來,因為城區排澇通暢,大雨不會上昇到災害的程度。
贛州的成功經驗很簡單,科技含量卻很高。在排水系統中設立水窗,每當外部水位低於水窗時,即借下水道水力將水窗衝開排水。反之,當外部水位高於水窗時,則借江水水力將水窗自外緊閉,以防倒灌。按道理,這位設計者應該被授予『最佳抗洪獎』,不過,這位叫劉彝的官員卻沒法現身說法,介紹心得,因為身為宋朝知州的他已經死了1000多年了。
一邊是用了1000多年的下水道,一邊是建成不過幾十年甚至十幾年的管網,保住城市的竟然是前者!從這個層面上看,贛州的安然無恙實在令人汗顏。
目前,各地已有多名負責市政建設的官員被免職,其中應對措施不到位成了官員落馬的主要原因。而有專家評價,因為有了這套排水系統,以贛州舊城區現在的人口數量和污水處理量,即使再增加三四倍流量都不會發生內澇。所以說,其實應對不利只是造成內澇的一方面原因,缺乏整體規劃,沒有『冗餘度概念』纔是更重要的原因。
冗餘度是指從安全角度考慮多餘的一個量,這個量是為了讓設施在非正常情況下也能正常運轉。如果城市設計改造只按正常標准進行,一旦遇到突發事件,現有設施肯定不夠用。前瞻性不強,總是小修小補,缺乏長遠考慮和總體規劃,所以纔會出現年年翻修下水管網,年年汛期城區積水的尷尬局面。
比前瞻性缺失更可怕的是破壞欲旺盛。試想一下,如果宋代的排澇系統未與環城水系連通,贛州也難逃被淹的命運。但如今,『百湖之城』武漢還有多少粼粼波光?『江靜聽潮聲』的蕪湖還有幾分湖光水色?房地產開發大量擠佔城市水面,甚至在泄洪通道中蓋樓,湖泊原有的天然排澇蓄洪功能蕩然無存,一旦暴雨來襲,大水自然無路可走。
大力提昇城市排澇系統要花不少錢(而且雨不下大發了還看不出功效),但得過且過總有一天要自食惡果;填湖造城可以提供一張漂亮的GDP報表,但一場洪水造成的損失卻隨時可以將其徹底清零。
大水總有退去的時候,在交過學費之後,我們的城市管理者應該學會如何算賬了——盯住眼前的經濟利益往往意味著失去長遠的社會效益,芝麻與西瓜的道理每個人都該懂。
營建一座城市是件浩大的工程,這就需要設計者和管理者通盤考慮,整體規劃;同時城市也不會一開始就有後來的規模,所以更要為未來的發展留出『餘地』。
不要總在大雨過後纔想起來給市政建設『補課』,如果能早建、多建一些宋代下水道這樣功在當代、利在千秋的工程,『江南處處「威尼斯」』式的尷尬局面就不會上演了。
因『善治水』,劉彝後來當過都水丞(水利部副部長)。他留下過『讀萬卷書不如行萬裡路』這樣的名言,但真正令這位名臣流芳千古的卻是這座贛州城。如今,贛州人仍在紀念留下『超級下水道』的城市管理者——城北宋城公園內的石碑便是明證。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||