|
||||
『在懷柔試驗基地的問題上,我們和中科院研究生院一直是存在爭議的,近兩三個月以來也一直在通過中科院機關協商,但在沒有結果的情況下發生了這件事。』昨天上午,中科院力學所就懷柔試驗基地遭『強拆』一事舉行了媒體見面會。截至記者發稿,中科院研究生院方面保持低調,並沒有就此事做出回應。
『二次拆毀』 施工方出示了合同力學所主管重大科研裝備建設和管理的副所長李女士說,7月17日她在電話裡聽說這個事情後十分意外,本計劃之後去拆毀現場進行清理清點,『一方面有些設備是可以修復的,並且毀壞的是國家資產,必須清點。』但23日她在到達現場時發現,大量資產正被當作『垃圾』清理。『事實上,有些設備表面上看上去有些廢舊,還有些土石之類的,其實都是珍貴文物和試驗設備材料,外行人可能是看不出來的。』李女士介紹說,她在現場交涉過程中,施工單位認為『清理廢棄物』沒有違法,並出示了他們和中科院研究生院簽署的『清理廢棄物』合同。
錢學森所創基地 去留已爭議十年國家『973』項目首席科學家、研究員李世海透露,2001年,他帶領團隊所承擔的『滑坡災害防治中的關鍵力學問題』試驗進入懷柔基地,當時已經開始討論該地區的相關規劃,懷柔試驗基地在搬與不搬的問題上就存在爭議。中科院院士、力學所學術委員會主任李家春介紹說,懷柔基地有著包括錢學森先生1959年指導研制的科研裝備等珍貴文物,有專家曾提出希望這個地方將來能變成教育基地,但研究生院並不同意保留,在懷柔試驗基地是否保留、搬到何地等問題上一直存在爭議。
協調過程中 『對方等不及了』中科院力學所科研人員、所長助理楊先生介紹說,在中科院決定在懷柔建設中科院研究生院新校區時,力學所也在積極配合協商懷柔試驗基地拆遷的方案,『把試驗設備搬走,需要另外找一塊地方重新恢復實驗室,不能說用我們的地,就把我們攆走,需要提供一定的條件,不能沒有任何補償。』
楊先生說,力學所一直在通過院機關與研究生院協調這件事,但在協調的過程中,在沒有任何人通知我們的情況下,就實施了拆遷。
『違法行為要有說法』對於此事最終應該如何解決的問題,李女士表示,中科院方面在23日晚已表示正在協調此事。李家春院士提出,希望『強拆』過程中發生的非法行為、『強拆』帶來的損失、整個事件的是非問題都應該有個說法。楊先生也強調,此次事件中的違法行為要有說法,毀壞的是國有資產,後續需要有解決方案。晨報記者韓娜
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||