![]() |
|
|||
25日早,武漢一路口,因拆遷施工,垮塌的牆體壓倒工地圍牆邊的十餘根線纜,變形的線纜又拉斷了兩根水泥杆。在搶修時,工作人員剪斷路口拐角處牽扯的線纜,巨大的反彈力加上連鎖效應,竟又拽倒5根水泥杆。幸運的是,事故沒有造成人員傷亡:拆遷工地的水泥杆倒下時,現場沒有施工人員;對面兩根水泥杆倒下時,線纜被交通信號燈杆支橕著;數十米之外的水泥杆砸向民房,致使民房二樓的防盜網和陽臺變形,斷為三截的水泥杆,最終落在兩家餐館的角鋼架上。(據荊楚網26日報道)
看到這則新聞,筆者感到又好笑又可氣。野蠻的拆遷過程加上粗魯的維修經過,簡直比好萊塢大片還精彩。拆遷過程竟能野蠻地壓倒十餘根線纜,電線杆竟能脆生生地被拉倒7根。由其讓人驚嘆不已的是,暴力拆遷竟也有意外收獲。這則奇聞讓人們深信,一切皆有可能!
驚嘆之餘,筆者忍不住又想問一句,咱們的建築究竟是怎麼了?
還記得2009年底重慶忠縣出現『樓脆脆』,一幢建築面積5065平方米的7樓1底商品房,一夜之間竟出現大梁斷裂、牆體可插進手掌等險情,僅靠10多根木棒支橕,防止垮塌。當時忠縣建委主任黃仕滿表示,『樓脆脆』折射出的是鄉鎮城鎮化推動中『有些環節銜接得不好』,這些教訓有待今後反思和規避。就在幾個月前,鄭州的『橋脆脆』又『脫穎而出』。這座造價700多萬元的鄭州市東風路文化路人行天橋,修成僅1個多月,就遭『破相』。有市民投訴,新竣工的橋面上鋪設的塑膠地墊是『豆腐渣』,高跟鞋一踩就碎,橋面和臺階上到處是坑坑窪窪的洞。
接連不斷的『脆脆』們讓人心生畏懼,樓房是人們居住的場所,本該牢靠、堅固,但是『樓脆脆』的出現讓人對建築的質量產生質疑。過街天橋承載著安全、便利的使命,造價700萬僅1個月就變成『橋脆脆』,老百姓不得不產生疑惑,有關部門的監管職能都體現在哪兒了?『杆脆脆』的出現雖然很意外,但是這絕不僅僅是個意外。『巨大的反彈力』能拽倒的這5根水泥杆,即使沒有這次『意外』的拆遷事故,以後也遲早是要暴露的。非得等到倒下的水泥杆砸著行人,砸倒房屋,類似的『豆腐渣』工程纔能引起足夠的重視,有關的監督部門纔能認真地履行自己的職責嗎?到那時,恐怕就不是幾個負責人跳出來說,『這些教訓我們一定反思,避免再次出現』就能作罷了吧。徐冬兒
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||