|
||||
洪水來襲,纔知道哪些豆腐渣在『裸泳』。7月24日,河南欒川伊河湯營大橋整體垮塌,橋上眾多滯留人員落水,新華社援引官方數據稱,至27日已核實28人死亡、13人失蹤(《大河報》則稱至少37人遇難,19人失蹤;央視報道至少50人遇難)媒體上的照片是驚人的:整座大橋全垮塌在河中,只剩下拱形橋基,這座2009年纔維修過的大橋兩頭的漢白玉欄杆仍存,柏油路面還很新。(7月27日《羊城晚報》)
作為『善後』之舉,一個很具表演性的動作是:在26日出版的《洛陽日報》頭版上,刊發了欒川縣委縣政府的檢查。有市民很『感動』,也被放到媒體上,似乎又跌進了『喪事變喜事』的怪圈。
但認真一研究,就會對這種純屬閑扯淡的檢查道歉充滿厭惡。據《河南商報》調查:檢查不是給遇難者家屬和全體市民的,而是給洛陽市委、市政府做的;檢查放到頭版不是縣官們的愧疚自覺,『具體是哪個市領導讓發的也不知情』;再看內容詳文———災害是不可抗拒的,錯誤是沒有落實市委市政府要求……不要求就可以不管百姓死活?這是向公眾道歉,還是糊弄上級的官樣文章?
顯然,這一份『道歉』避重就輕:為什麼去年就坍塌過了,所謂維修卻只是加欄杆、鋪路面這種表面光的動作,卻沒有加固橋基?在全民防洪的季節,水流已逼近橋面,這樣『橋基石塊壘砌,垮塌橋面未見鋼筋』的豆腐渣為什麼沒有排查警示,反倒滯留那麼多群眾?欒川當地受訪官員均以『不知道』回應!
充斥如此多的人禍因素,真正的道歉應該是向家屬道歉,應該是主官引咎辭職等待處理,應該是把用來刊登『檢查』通報的錢用到撫恤遇難者———該乾的不乾,弄一通官樣文章且放到媒體頭版,不管誰的決定,貌似滿懷謙卑,卻很有轉移視線的表演之嫌。總靠天災水患檢驗,那就注定要悲劇連連。唯有啟動嚴厲的追究問責程序,讓各級責任官員付出應有的代價,纔是對死難者的最好告慰,也是對生者的最好維護。(畢詩成)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||