《谷歌真相》

　　作者：熊江

　　出版：中華工商聯合出版社

　　出版時間：2010年8月

　　定價：32.00元

　　美國人傲慢地用著他們的槍炮和導彈所推行的民主、自由這些價值觀，現在看來是失敗的。同樣，谷歌在中國所使用的方法論，也已經證明了他們的失敗。當然失敗的並不是他們的堅船利炮和他們的信息技術，而是他們的帝國霸權意識。他們顯然忘記了前人的警告，約翰·奎什·亞當就曾告誡過：『不應卷入超出救贖范疇的任何利益中。』

　　谷歌在中國范圍內的成就，與其世界上的地位極端不相稱，這是無可否認的事實。在這種背景下，谷歌在中國業務的拓展，有賴於跟中國對話，並贏得支持。這時他需要的是建立一種在征求別人意見和合作——而不是發號施令的基礎上的伙伴關系。

　　但不幸的是，在布林們看來，谷歌在世界范圍內的成功，就說明了他的價值體系是成功的，把這套體系拿到中國來也將是無可厚非的，縱或是因此而表現出來的強硬態度，或者說霸權本身也是善意的，他們認為這已足以結束爭論了。

　　谷歌的這種行徑，完全符合專欄作家查爾斯·克勞薩默爾『新單邊主義』的定義。這種『新單邊主義者』，提倡以武斷的方式推行他們認為合適的價值觀。不幸的是，谷歌采取的方式對其他國家來說不太具有說服力，因為正如中國還有其他一些國家的公民所發現的，谷歌的行徑本身就帶有新保守主義意識主導下，美國的那種濃濃的帝國化的傲慢情緒。

　　谷歌顯然忘記了約瑟夫·奈的忠告，『有時美國人眼中的好東西在他人看來並非如此，這就是為什麼商榷很重要。』他們認為現在的問題僅僅只是『谷歌該如何在戰術上巧妙行事來管理這個失序的互聯網信息世界』。

　　這是一種典型的伍德魯·威爾遜派的思維，他們強調他們所認可的價值體系的重要性，並據此認為他們對這套體系的重視，賦予了他們行動的合法性。正是這種使命感及派生出的理想主義，驅使他們形成不切實際的抱負。如此促使他們投身於維護和強化他們『所認可的價值體系的推行』這一任務中。

　　他們的這種行為，就如同新保守主義雜志《旗幟周刊》的編輯所說的：『在良好的原則和思想方面佔統治地位有什麼錯？』他們迷信自己的行動，因其價值觀的淵源具有合法性。他們太重視內容和他們所預設的結果，而對過程和對象全然予以漠視。也正是這種帝國思維決定了他們喪失了由征求別人意見的機制過程而產生的合法性。事實上他們在揮霍自己在歐美范圍內所形成的影響力。

　　一位富有同情心的觀察家指出：『谷歌之所以能夠迅速強大，這主要得益於他人的欽慕。』或許也正是這種欽慕來得太容易了，使得他們錯誤地認為，他們的目標能為受其影響的人們所普遍接受。在這裡，布林們顯然忽視了一個重要的事實，那就是，欽慕你的價值體系，並不意味著人們一定要全盤照抄你的實施方式。譬如許多歐洲人盡管欽慕美國對自由的投入，但他們更喜歡在國內實施溫和的新自由經濟原則，和更多關注社會及社區的個人主義。顯然，我們深知，谷歌帝國式的傲慢，本身就是美帝國意識的一個折射和觀照。

　　美國人傲慢地用著他們的槍炮和導彈所推行的民主、自由這些價值觀，現在看來是失敗的。同樣，谷歌在中國所使用的方法論，也已經證明了他們的失敗。當然失敗的並不是他們的堅船利炮和他們的信息技術，而是他們的帝國霸權意識。他們顯然忘記了前人的警告，約翰·奎什·亞當就曾告誡過：『不應卷入超出救贖范疇的任何利益中。』美國前國防部長羅伯特·麥克拉馬拉——這個越戰的規劃者之一，更是得出這樣的結論：『如果不能以我們事業的優勢價值來勸服其他國家，我們最好重新檢查我們的推理。』