|
||||
作者:柔岩
近日,杭州57歲的何大媽晨練時落水,82歲的孫老伯跳入池中救人。事後被救大媽打算登門道謝,卻被救人老伯要求找媒體宣傳其救人行為。救人老伯稱是想通過宣傳教育旁觀者。(8月1日 《京華時報》)
救人者要求被救者找媒體宣傳其救人行為,活脫脫是電影《求求你,表揚我》的現實翻版,然與電影情節略為不同的是,電影中主人公求表揚是為利己,而眼下現實版中的孫老伯求表揚,則完全是為了對當下社會正在滑坡的道德進行一次救贖和教育。
有人對孫老伯孫老伯『求求你,表揚我』的做法非常不理解,其中包括被救大媽和被救大媽的女兒,認為自己獲救卻被要求找媒體是吃了『悶虧』。人啊,怎麼就是這麼健忘!如果說現在需要費力找媒體表揚救人者是吃了『悶虧』,那麼如果當初沒人下水相救,大媽落水溺死,那該是吃了什麼虧?兩相對比,何為虧何為賺,相信傻子也能分辨出來。如今生者幸存,生者之女卻抱怨滿懷,首先已經失卻了感恩之心,已經印證道德滑坡之懮。
也有人譏諷孫老伯是沽名釣譽,想出名想瘋了。但是試問,一個82歲的老人,即便是保養再好,也已經是老胳膊老腿,行動就算再矯健,也絕不能比擬年輕人。本身,兩個年過八旬的老人相繼跳水救人,對自己已經是一種冒險行為,腿腳不慎不便,就可能令救人者墮入生命險境,這是任何所謂『名譽』所難以等價對換的。而其時,岸邊站滿了年輕人,卻無一援手,冷漠旁觀,任憑兩個八旬老人涉險救人,已經再次清晰明證社會整體道德滑坡已是不爭的事實。而譏諷老人沽名釣譽者,本身已經陷入狹隘的世界觀之中,所謂拙者見拙,即是如此。
我們回來看看孫老伯的人生經歷,1944年參加新四軍,1953年抗美援朝之後被分來杭州工作……可謂出生入死,什麼世面都見過了。這樣一個『我經歷的歷史塑造了我的世界觀,我的世界觀指導我的行為』的老人,會為了區區救人小事而沽名釣譽嗎?老一輩人歷經的生活教育,已經把世態看得分明而透徹,而之所以『求求你,表揚我』,僅僅是對社會道德重構的呼喚和企盼——兩個八旬老人尚能跳水救人,諸多年輕人卻袖手旁觀,假如當時有影像能夠記載,這個畫面會極具震撼力和諷刺力。老人所要求被媒體宣傳,所想引起的正是這樣一種效果——借助事件的張力,令世人重新審思道德的現狀。
然而,沒有多少人真正理解老人的單純心思,把『求求你,表揚我』所承載的道德救贖意義,理解得七歪八扭,被救者和被救者的女兒不但是想不通,還倍覺吃了悶虧,甚至理所當然的認為『雷鋒做好事不留名』,更惡狠狠的說什麼——『我就是不想讓他曝光』。這些人曲解老人意圖者,其實已經身陷一種人情冷漠癥候群當中,以己之心度他人之腹,這恐怕是孫老伯所沒有想到的。但卻更加印證,社會人群道德滑坡至深,利己思維已經深嵌人們的潛意識當中。固然遺憾,更是悲哀。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||