|
||||
據中央廣播電臺報道,雞西市恆山區恆鑫源煤礦日前發生一起透水事故,事故發生時井下共有26人,除生產礦長和值班井長成功昇井外,24人被困井下。記者從雞西市政府8月1日下午召開的新聞發布會上獲悉,恆鑫源煤礦原本屬於民營煤礦,2010年被列為關閉礦井,現正在組織回收回撤。目前,礦長及管理人員已全部被警方控制。
必須承認,盡管國務院此前早把『煤礦和非煤礦山要有礦領導帶班並與工人同時下井、昇井』作為強化安全管理的一項重要舉措,但煤礦事故仍然時有發生,在這些事件中,領導不下井幾乎是一個共有特征。
在這起透水事件中,我們看到,恆鑫源煤礦的生產礦長和值班井長似乎是履行了下井的規定的,單從這方面說,的確需要肯定。要知道,此前有縣委書記下井400米就被嚇哭的經典奇聞。下井之難,對於一些領導而言,已可見一斑。
但這顯然不是本則新聞的最大看點。26人中為何獨獨生產礦長和值班井長成功昇井,而其他人則全部被困井下,這難道只是一種巧合嗎?如果這完全是因為兩位仁兄逃生本領高強,一見勢頭不妙可以立馬像土行孫那樣在井中遁地逃生,也許早就應該給礦工們傳授一下逃生秘訣;當然,如果真相是24人集體決定為領導『斷後』,置生命於不顧『讓領導先走』,那就無疑是一出感人的事跡,其『大義凜然』也應該加以渲染。但由於新聞報道語焉不詳,我們無法確認具體的原因是怎麼樣的,留給公眾的是無限的想象空間。
按理說,恆鑫源煤礦既然是一個被列入關閉行列的礦井,也就意味著充滿了風險,隨時可能會出事。作為生產礦長和值班井長,豈能不對此心知肚明?但既然國家有規定,不下井又似乎於情於理說不過去,至少也應該做做樣子。而以24人被困2人昇井的事實看,很可能是『兵分兩路』,或者二人根本就沒有真正下井,否則,我們就很難解釋兩位仁兄為何會如此好運。換言之,下井很可能只是走馬觀花,或者說只是一種『下井秀』,在實際執行中當然要大打折扣。這既是基於對身份的珍視,也是基於對生命的珍視,在這種不輕易『以身涉險』的心態之下,什麼『身先士卒』,與礦工同生共死同舟共濟之類,無異癡人說夢。
正所謂上有政策下有對策。事實上,雖有下井規定,但很多地方都將之視為一紙空文,或者軟執行。恆鑫源煤礦事故或許只是豐富這方面的素材罷了。
文/彭輝
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||