7月30日下午4點多，4名自稱霸王集團員工的青年男子擅自闖入每日經濟新聞報社上海辦公區，並辱罵、推搡記者。報社遂向上海警方報案。霸王集團公關部經理楊政書近日表示：『其中一位確實是霸王公司的人，但這是霸王公司員工的個人行為，我們尊重事實，尊重公安的調查。』

　　最近一段時間，針對新聞媒體及其從業人員的侵權甚至暴力事件時有發生，僅7月下旬就發生好幾起。7月21日，央視記者采訪河南省中牟縣狼城崗鎮黑磚窯問題，遭一鎮乾部派出的打手圍攻。7月28日，又爆出《經濟觀察報》記者仇子明因報道凱恩股份涉嫌侵吞國有資產等內幕，被浙江麗水遂昌縣警方全國網上通緝。7月29日，《華夏時報》女記者陳小英被不明身份的人打成重傷，而她剛剛完成關於深國商的負面報道。一連串的事件驚動了國家新聞出版署。針對記者被通緝一事，新聞出版署表示，支持新聞記者進行正常合法的輿論監督。但這話剛說完兩天，『霸王』員工闖報社的事件就發生了。

　　和上述施暴乃至通緝事件相比，『霸王』員工的推搡可謂小巫見大巫，可『霸王』公司的表態也耐人尋味。員工自發去為公司討說法，這種說辭無法令人信服，但『霸王』卻似乎對公安機關的調查信心十足。究其原因，任何人都不會蠢到大庭廣眾之下派『打手』，而公安機關也不會因一家報社被擅闖就傾盡人力物力調查。換句話說，如這4個人咬定牙關說不是『職務行為』，最後肯定以『個人行為』不了了之。不但『霸王』事件，一系列事件中，和施暴者的囂張相比，對暴力事件的處理卻未見有令人滿意的結果，媒體只能發發文章，以義憤來自我安慰。至於新聞出版署的表態，施暴者可以權當沒聽見，畢竟那些公司、機構不歸新聞出版署管。

　　即便拋開暴力事件，媒體也總處於劣勢，只能說人家好，不能說不好，否則很容易招惹官司乃至殺身之禍。沒人喜歡負面事件被曝光，所以記者不能堂而皇之去采訪，很難找到責任人了解來龍去脈。記者稿件動輒就被扣上『失實』的帽子，被迫吃官司。而擅闖報社則是『個人行為』，公司可拒不道歉。維權總是為被曝光者濫用，面對無理取鬧的，媒體卻不知道去哪說理。

　　輿論監督不受人歡迎，中外一樣，對記者動粗，哪個國家都有。但一系列針對記者的暴力事件表明，記者權利的脆弱和法律的缺失已經成為嚴重的社會問題。且不論作為一個公民，記者的權利何在，記者的職務行為何錯之有，比記者被打更為嚴重的是，利益集團正通過暴力手段或操縱司法壓制輿論監督，而媒體和記者卻『無法自保』，長此下去，誰還敢監督。而惡化的輿論監督環境中，社會的公平與正義就是一句空話。

　　不管是報道有一點對自己不利就打上門來的人，還是媒體的主管部門都說，新聞有特殊性。既然新聞是特殊的，那就要有專門的法律對其制約、對其保護。是讓新聞法揭開廬山真面目的時候了，否則新聞輿論監督就會被『霸王』條例扼殺：辱罵、推搡了報社記者又能咋樣？這是公司員工的個人行為！（作者：李明）