今年國慶節前,國新辦將在國際主流媒體,面向世界觀眾,播放中國的國家形象宣傳片,片長30秒,將由50多位中國各界名人來詮釋中國形象。(山西晚報報道)

　　國家形象宣傳片不但是國家『軟實力』的集中展示,也是公民精神氣質的展示;不但政府和公民期待國家全新形象展示,而且廣大海外華人和關注中國發展的外國公眾也期待看到一個全新中國。

　　該片的拍攝者選取50多位中國名人來詮釋國家形象,可以借助名人效應起到更好宣傳效果。但我以為,該片的《人物篇》不能只有名人不見百姓。既然稱之為國家形象宣傳片,誰來詮釋國家形象就值得討論。只有名人纔能詮釋國家形象嗎?顯然,未必。

　　名人只是13億人中的極少數,名人自然代表不了廣大老百姓;名人可以詮釋其所在領域的成就,但不一定能詮釋基層民眾的工作與生活。因而,我以為,國家形象宣傳片應該選取一部分基層代表來詮釋中國形象,這樣纔比較全面。如果只選名人來詮釋形象,叫『國家形象名人宣傳片』似乎更合適。

　　不可否認,無論是中國還是外國,名人在社會中都扮演著重要角色,名人搞推介做宣傳往往事半功倍。不過,並非只有名人纔能詮釋國家形象,那些各個領域的基層代表同樣可以從自己角度來詮釋國家形象,而且,他們的詮釋能讓形象宣傳片更真實,因為真實容易被外國普通公眾接受。

　　打一個不太恰當的比喻,名人詮釋國家形象的宣傳片,由於名人紮堆,更像是一部全明星陣容的電影。眾所周知,電影是文藝作品,存在虛構性創作。而讓百姓代表來講述中國故事,更像是一部紀錄片,因為是真實人在講身邊事,更容易感染人。

　　在我看來,盡管我們喜歡用名人詮釋國家形象,但國外是否通過名人來觀察中國,還有待於觀察。去年底,美國《時代》雜志就把『中國工人』評為年度人物,理由是,中國經濟順利實現『保八』,在世界主要經濟體中繼續保持最快的發展速度,並帶領世界走向經濟復蘇,這些功勞首先要歸功於中國千千萬萬勤勞堅韌的普通工人。顯然,在《時代》雜志看來,中國工人最有資格來詮釋金融危機背景下的中國。

　　可見,我們看問題與西方人看問題的角度往往是不一樣的。有時他們透過姚明這樣的世界影響力人物來觀察中國,有時卻需要透過普通平民看中國。既然國家形象宣傳片主要是拍給外國人看的,我以為只有多角度多層次地詮釋中國形象,纔能把一個真實的中國展現給世界。(張海英)