|
||||
自嘲為『闖入官場的怪物』的原臨湘副市長姜宗福,曾因網上發帖炮轟張藝謀印象派實景演出、痛斥高房價等一度被網友和媒體稱為『個性官員』、『官場上的鳳姐』等,備受輿論關注。而在他卸任副市長被調至高校任職後,在3個月的時間裡,他在病床上寫了一本書,暫擬名為《我的官樣年華》。但隨著這本書的殺青,姜宗福身上突出出現了一種『臥底感』的糾結,甚至有些『恐懼』。(《瀟湘晨報》8月10日)
一個人闖進了官場,自認為很坦蕩,卻感覺自己就像潛伏在官場的『餘則成』;這個人離開了官場,寫書講講5年的為官經歷,卻感覺在『背叛組織』。如果引入『異化』的概念,我們似乎很難分辨這到底是姜宗福個人的『另類』與異化,還是他所處身的官場的異化。一個正派正常的官場,除了『國家機密』之外,所謂『不可與人言』的機密應該是越少越好,這也是公職人員接受民眾知情與監督的基本所在。但在姜宗福這裡,因為他毫無遮掩地講述了一些官場之事,就被懷疑是『揭露官場隱私』,就被同僚視為『臥底』與『背叛』。
這種糾結的根源,便是官場異化的長期弊病。中國的官場文化一直是『只能做不能說』『有人做無人說』,誰要是向老百姓『泄密』,就是犯了大忌,就是捅破了天機,就是與整個官員隊伍為敵。官場有自己獨立且封閉的游戲規則,誰違反規則就會被懲罰,甚至被淘汰出局,『不帶你玩』——姜宗福當初從副市長任上『突然』調到學校裡,不就被媒體解讀為亂說話的代價嗎?也正因為如此,凡是肯『違反規則』向老百姓多介紹一點情況的人,都會被輿論格外吹捧。
這顯然是不正常的現象,也是權力不民主的具體呈現。凡是『保密』者總有針對對象,官場的『保密』對象便是人民,他們之所以要把這套潛規則隱藏起來、遮蓋起來,就是為了用最武斷的方式保護自己的威權感,並從中獲得各種私利——比如免於監督之類,甚至貪贓枉法為所欲為。
最近一個很熱鬧的新聞,是廣東省紀委副書記丘海點評陳紹基、王華元、黃松有等高官『都犯了一個低級錯誤——嫖娼』,對於官員私生活的監督匱乏,讓他們常常利用公權為所欲為,甚至鄭州市紀委書記曾『不慎泄密』說『95%%的貪官都有情人』。此類官場低俗之風是如何形成的?不正是仰仗於自我神秘化的群體氛圍嗎?民主的權力運行,是不該容忍自設壁壘的神秘主義威權的,更不會讓官場中人深深陷入個體異化的漩渦。你可以是政治精英,不意味著一入官場就可以同時成為經濟精英、藝術精英、科學精英,但在這種官場神秘主義籠罩之下,我們就不難看到號令一切的『救世主』面孔。
在筆者看來,姜宗福仍然保持著叡智,他說:對官場的真實情況了解得比我深比我透徹的大有人在,我之所以能夠『兩炮走紅』是鑽了『敢講真話』的空子;其他官員心裡比誰都明白『皇帝身上其實什麼也沒穿』,但他們就是不說,或不願,或不敢——要說起來,這些道理也不深,在教育部原副部長張保慶『退休前不怕說真話』的時候,媒體就討論過,遺憾的是,今天這番道理仍然大大管用。當前官場規則的最大困境,就是人人都在說,但對於怎麼撼動這些頑固的規則卻無能為力。也正因為如此,我們纔會對偶爾出現的『另類泄密者』激動不已,姜宗福們纔會被媒體一再追蹤。(畢詩成)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||