|
||||
近日,第34屆世界遺產大會審議通過了將中國湖南崀山、廣東丹霞山、福建泰寧、貴族赤水、江西龍虎山和浙江江郎山聯合申報的『中國丹霞』地貌列入『世界自然遺產目錄』。但就在申遺項目啟動之時,張掖市認為張掖丹霞地貌申遺條件還不成熟,決定退出『中國丹霞』申遺行列。據此間觀察人士分析,張掖缺席『申遺』更多的是受制於財力不足。據媒體披露,湖南莨山得到3.3億元的撥款支持承諾,廣東丹霞山上報資金支持1.4億元。如此巨大的投入或對經濟不發達的張掖而言是個現實難題。(《中國經濟周刊》8月17日)
能申報進入『世界自然遺產目錄』,無疑可以提高『中國丹霞』地貌的知名度,對於保護工作,也有積極的作用。然而,面對申遺所需要的巨額資金,在衡量了自己的實力後,張掖決定退出『中國丹霞』申遺行列,讓人感到遺憾。但是,當我們明白張掖退出申遺的原因後,在遺憾中,我們也感到欣慰,甚至含有一絲敬佩。
在申遺成為風潮的今天,張掖『不為所動』,沒有『舉全市之力』申遺,而是量力而行,主動退出申遺,這是一種比較現實和務實的行為!與一些地方『舉XX之力,辦好X X』相比,張掖的選擇更值得敬佩。因為榮譽固然耀眼,但民生更為實際!如果因為申遺,要傾全市之財力,那麼,我們為什麼要申遺?申遺又是為了什麼?
據了解,2007年初,『中國丹霞』申遺啟動之時,張掖丹霞景區幾乎還沒有基礎設施建設,綜合各方面的因素考慮,張掖不得不『忍痛割愛』地決定退出申遺行列。而據媒體披露,為了申遺,湖南莨山得到了3.3億元的撥款支持承諾,廣東丹霞山上報資金支持1.4億元,僅『對上爭取』就需要這麼多的資金,那麼,地方的投入可想而知,事實上申遺已經成為地方財力的大比拼。而張掖作為西北地區,經濟並不發達,財力並不像其它地方那樣『實力雄厚』,申遺自然是一道難題。
由張掖無奈退出申遺,我們想到了一個值得思考的問題,這就是我們為什麼要申遺?有種說法是申遺是為了對現有資源進行更好地保護,這種說法,其實很值得推敲。申遺是為了保護,難道只有申遺纔能保護,沒有申遺就不能保護?
近年來申遺成為一個熱門話題,一些地方更是將申遺當做了『發家致富』的途徑。因為申遺成功後,景區立馬身價倍增,由保護資源,變成了向游客收費。據媒體報道,廣東丹霞山管委會主任黃大維在接受記者采訪時就表示,隨著日後保護和建設的必要成本增加,不排除門票漲價的可能。而申遺成功之後的景區,門票漲價早已是不爭的事實。如2008年7月被列入世界文化遺產的福建土樓,門票價格上調幅度從40%至300%不等。蘇州園林、承德避暑山莊、九寨溝、黃山、武當山在內的許多景點門票價格,也都在成為『世界遺產』後進行了大幅提高。『世界遺產』成為搖錢樹、聚寶盆,這也成為一些地方熱衷於申遺的原因之一。其實,在申遺之前,這些地方就已經是『世界遺產』,並不會因為沒有申遺,它就不是『世界遺產』。而保護這些『世界遺產』,又何必要靠申遺呢?難道申遺是保護世界遺產的唯一途徑嗎?
很多地方為了申遺,動輒進行上億甚至上十億的投入,這些投入,顯然要從游客的身上收回。因此,一申遺成功就漲價,已經成為一種『慣例』。當我們要為申遺投入那麼多的資金,當申遺需要公眾埋單,這樣的申遺顯然有些變味。因此,面對張掖量力而行,退出申遺,我們不妨給一點掌聲。(池墨)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||