|
||||
本報刊發的廣西壯族自治區桂林市某區『女接待』模仿領導簽字,以『政府公務費』名義虛假報賬1235萬元引起社會強烈關注。
近日,《法制日報》記者就本案暴露出來的問題進行了廣泛采訪,多數受訪者認為,一些公共財政的資源在使用時缺乏必要的、規范化的審批程序。目前也存在一些審批程序,但是這種審批程序可能是各部門自己就可以決定的,或者是各地方在行政系統內部就可以決定的,缺乏外部的監督和制約。而且,公共財政中支出這一部分的使用情況並沒有對社會足夠地、及時地、充分地公開。因此,公眾無從知曉,存在暗箱操作的行為,在這種情況下,各種各樣的監督規則就很容易被規避。
專家認為,降低行政成本、遏制『領導簽字』的權力,需要信息的公開透明,同時加強日常監察力度
從1978年至2003年的25年間,我國財政收入增長了約28倍,而同期行政管理費用卻增長了87倍。而且行政管理費佔財政總支出的比重在2003年就已上昇到19.03%。
2005年以來,我國財政行政事業公用經費支出每年增加1000多億元,2007年以來,該項經費支出已接近9000億元。
廣西壯族自治區桂林市某區黨政辦公室一名接待員,3年來冒充該區黨政辦主任、區委、區政府領導人的簽名,通過填寫經費報銷單、差旅報銷單、涂改報賬憑證等手段,從該區會計核算中心以『政府公務費』名義虛假報賬1235萬元(見《法制日報》8月19日9版)。
此事經本報報道後,即引起社會熱議。許多人都忍不住問:巨貪女接待只是倒在了模仿領導簽名上,如果是領導真簽名將會栽在哪個環節?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||