|
||||
河南『被落榜』女生李盟盟被錄取了!因當地招辦工作人員失誤,忘記提交考生檔案,這位高考成績565分卻一度與高校擦肩而過的高考生,在社會輿論的推動下,命運在短短十幾天裡發生轉折。河南財經政法大學近日表示,已將李盟盟正式錄取。(8月22日《南方日報》)
『被落榜』事件大致塵埃落定了,李盟盟也有了好的『歸宿』,而關於高考制度的追問卻不能就此結束。李盟盟的遭遇很不幸,可她很幸運,因為媒體的關注,輿論的施壓,李盟盟最終被錄取。當然我們很難就此否認,在其他的某個地方,沒有不同版本的『李盟盟』。
這樣的推測絕非空穴來風,橫向來說,『羅彩霞』冒名頂替事件誕生後,各地不同版本的『羅彩霞』競相『登場』。縱向來說,松原大規模的集體舞弊,河南1分高考要求查卷被拒等現象,無一不在訴說著高考機制本身有不少漏洞。
這一切問題的指向,都意在催生成熟的高考補救措施。不能因為有困難而不去做,也不能因為有可能被不法分子利用而抱殘守缺,這些都不利於一個健康有序的高考氛圍的營造。高考機制本身要
不斷完善,就不能原地踏步,必須尋求針對性的改正,纔能日益改善。李盟盟事件,看起來是『收復』了一些公平公正,但這走的並非尋常路,而是可遇不可求的『領導很重視,結果很理想』的偶然性道路,能被復制的可能性,微乎其微。
李盟盟被錄取了,其他的『李盟盟』們呢?他們也應該有權去爭取自己的合法權益。然而,當前高考的『剛性制度』只能讓他們『飲恨而歸』——再復讀成為唯一的選擇。恢復高考30年來,除了在課程上不斷改善外,機制本身的變動甚為少見。沒有人是聖人,那就不可能頒布絕對公平公正的措施,高考制度亦然。如今,李盟盟事件讓人看到一絲跡象,可不能每次都走『領導重視』和『媒體監督』路線吧?多了,領導會厭煩的,媒體會少報道的,而公眾,也會審丑疲勞的。
因此,只有讓李盟盟的『逆轉奇跡』成為一種理性的制度,其他的『李盟盟們』纔能呼吸到公平公正的氣息。各種針對性的高考補救措施,應趁早出臺了,對於擠『高考獨木橋』被人推下的『考生』,一定要想法設法營救,決不能讓他們成為橋下『冤魂』。(龍敏飛)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||