全國各地的23位專家學者，從各個方面對曹操墓的真實性進行了反駁，最終形成共識：安陽『曹操墓』在發現和發掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為。

　　一開始，傳來『曹操墓』見天的消息，我還蠻有興趣，好歹讀過兩天書，曹操這人我認得。接著，說『曹操墓』是假的。跟著，又被論證為真實。現在，又成假的了。這一切只在短短的大半年時間裡，行情翻了幾個跟斗。

　　都是來頭不小的專家，都自稱或者頂著『超級權威』的頭銜，都引經據典，言之鑿鑿，擲地有聲，難說哪個佔上風。可真理畢竟只有一個，到底掌握在誰的手上呢？

　　原本應該很古板的一場考古學術之爭，既然出現娛樂化傾向，那就不妨當戲來看吧，享受這個過程。想當初鬧得比現在還凶的『周老虎事件』，不也有相關官員賭咒發誓『敢拿腦袋擔保』麼，其人今安在？

　　對河南安陽方面而言，『吵』即『炒』，真假其實也無所謂。此前，僅央視就先後制作過《尋找曹操》(3集)與《發現曹操》(4集)兩部專題片。加快展館施工進度、盡快敲定門票分成方案纔是他們的當務之急，無論結果咋樣，這筆錢應該都不會白投。如果最終認定是真的，這就不用說了。如果是假的，能夠被炒成『天下第一假』，也算是個大賣點。對號稱『掌握鐵證』的23位專家君子來說，這下出名了，著的書好賣了，沒准曹操墓也就搬到自己的籍貫去了——只是很奇怪，這23個專家，研究什麼的都有，偏偏沒有研究考古學的。(王景曙)